Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2019 от 05.06.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Каштыревой А.А.,

с участием: ответчика – Чащиной А.Н.,

представителя ответчика – Кан О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Чащина А.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Чащиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24 мая 2013 года между банком и ответчиком был заключён кредитный договор № 13/0968/00000/401449, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере 300.000 рублей сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, Чащина А.Н. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Однако, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18 мая 2018 года общая сумма задолженности Чащиной А.Н. перед банком составляет 570.337 рублей 82 копейки, в том числе: 268.721 рубль 26 копеек – задолженность по оплате основного долга, 209.616 рублей 56 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 92.000 рублей – неустойка за просроченный к возврату основной долг. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины 8.903 рубля 38 копеек.

В суд представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Вавилина Е.В., будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Чащина А.Н. и её представитель по доверенности Кан О.Л. (полномочия проверены) заявили о применении срока исковой давности и просили отказать в удовлетворении иска. Полагали, что трёхлетний срок исковой давности необходимо отсчитывать с даты последнего платежа Чащиной А.Н. по кредитному договору, т.е. с 02 июля 2014 года. Затем течение данного срока прерывается на 18 дней, а именно: с даты вынесения мировым судьёй судебного приказа о взыскании с неё задолженности 03 апреля 2015 года и до его отмены 21 апреля 2015 года. После чего течение срока исковой давности с 22 апреля 2015 года возобновляется и истекает 20 июля 2017 года. Тогда как истец с данным иском обратился в суд лишь 07 августа 2018 года.

Изучив материалы дела и позиции сторон, суд находит иск ПАО КБ «Восточный» к Чащиной А.Н. о взыскании долга по договору кредитования подлежащим частичному удовлетворению - по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 мая 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Чащиной А.Н. был заключён кредитный договор № 13/0968/00000/401449, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере 300.000 рублей сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, Чащина А.Н. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако, заёмщик Чащина А.Н. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18 мая 2018 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 570.337 рублей 82 копейки, в том числе: 268.721 рубль 26 копеек – задолженность по оплате основного долга, 209.616 рублей 56 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 92.000 рублей – неустойка за просроченный к возврату основной долг.

Суд по заявлению стороны ответчика принимает процессуальное решение применить последствия пропуска истцом ПАО КБ «Восточный» срока исковой давности, но не ко всему периоду и размеру задолженности, как того просили ответчик Чащина А.Н. и её представитель Кан О.Л., а частично – по следующим основаниям.

По ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с кредитным договором № 13/0968/00000/401449 от 24 мая 2013 года, ответчик Чащина А.Н. обязалась осуществлять ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно по частям, а именно: аннуитетными платежами в размере 11.984 рубля каждый месяц (до 24, либо 25, либо 26 числа каждого месяца). Конкретные даты месяцев и размеры платежей приведены в графике платежей, который ответчиком не оспорен. Так, окончательный платёж за последний 60-ый месяц кредитного периода должен быть ею осуществлён до 24 мая 2018 года в размере 11.871 рубль 08 копеек.

Таким образом, поскольку обязательство подлежало исполнению заёмщиком Чащиной А.Н. по частям, и условиями кредитного договора установлен объём ежемесячного обязательства и срок его исполнения, то, по мнению суда, при такой правовой конструкции кредитного договора – применяются положения ст. 200 ГК РФ, по которым течение трёхлетнего срока исковой давности для каждого конкретного ежемесячного платежа начинается по окончании срока его исполнения.

Значит, течение срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа начиналось по окончании срока его исполнения.

Следовательно, исходя из даты подачи истцом ПАО КБ «Восточный» настоящего иска в суд 07 июня 2018 года (по штампу входящей корреспонденции Кировского районного суда г. Красноярска - л.д. 2), суд определяет общий трёхлетний срок исковой давности – три года до даты подачи иска в суд, т.е. с 07 июня 2015 года.

Иными словами, задолженность ответчика Чащиной А.Н. по данному кредитному договору по обязательным ежемесячным аннуитетным платежам по основному долгу и уплате процентов до указанной даты (период времени с даты её последнего платежа с 02 июля 2014 года по 07 июня 2015 года) считается погашенной, т.к. истец ПАО КБ «Восточный» пропустил без каких - либо уважительных причин срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по обязательным аннуитетным платежам за указанный период времени.

Вместе с тем, суд считает, что срок исковой давности истцом ПАО КБ «Восточный» не был пропущен по обращению ко взысканию не выплаченных ответчиком Чащиной А.Н. остальных обязательных ежемесячных аннуитетных платежей по данному кредитному договору за период времени с 07 июня 2015 года по окончательный срок его действия 24 мая 2018 года.

Следовательно, с ответчика Чащиной А.Н. подлежит взысканию в пользу истца ПАО КБ «Восточный» задолженность по оплате основного долга по данному кредитному договору в сумме не выполненной ею оплаты за указанный период времени по графику платежей с 07 июня 2015 года по окончательный срок его действия 24 мая 2018 года - в размере 232.211 рублей 14 копеек. Данная сумма её основного долга по состоянию на 24 июня 2015 года прямо указана в расчёте сумм задолженности, представленном в материалы дела банком (л.д. 16).

Кроме того, с ответчика Чащиной А.Н. подлежит взысканию в пользу истца ПАО КБ «Восточный» задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами по данному кредитному договору в сумме не выполненной ею оплаты за указанный период времени по графику платежей

с 07 июня 2015 года по окончательный срок его действия 24 мая 2018 года - в размере 134.272 рубля 91 копейки. Данная сумма получена судом путём сложения начисленных ежемесячных процентов за указанный период времени, которые прямо указаны в расчёте сумм задолженности, представленном банком в материалы дела (л.д. 16).

Помимо этого, суд принял решение уменьшить размер неустойки, начисленной банком ко взысканию с Чащиной А.Н., т.к. её размер явно не соразмерен степени нарушения ею условий кредитного договора. При этом, суд учитывает, что она попала в сложную жизненную ситуацию, поскольку на тот период времени она потеряла работу и была вынуждена бросить учёбу в ВУЗе. В связи с чем, руководствуясь принципами справедливости, разумности и соразмерности, суд принимает решение на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, начисленной банком Чащиной А.Н. на просроченный к возврату основной долг, а именно: с 92.000 рублей - до 10.000 рублей.

Итого, по мнению суда, с ответчика Чащиной А.Н. подлежит взысканию в пользу истца ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 13/0968/00000/401449 от 24 мая 2013 года в размере 376.484 рубля 05 копеек – из следующего расчёта: основной долг 232.211 рублей 14 копеек + проценты 134.272 рубля 91 копейки + неустойка 10.000 рублей = 376.484 рубля 05 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска ПАО КБ «Восточный» была оплачена госпошлина в размере 8.903 рубля 38 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 75786 от 28 мая 2018 года, а иск судом удовлетворён частично на сумму 376.484 рубля 05 копеек, то суд считает необходимым взыскать пропорционально этому расходы по её оплате в размере 6.964 рубля 84 копейки с ответчика Чащиной А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Чащина А.Н. о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с Чащина А.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» - задолженность по кредитному договору в размере 376.484 рубля 05 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины 6.964 рубля 84 копейки, а всего: 383.448 (триста восемьдесят три тысячи четыреста сорок восемь) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его подготовки в окончательном мотивированном виде (10 июля 2019 года).

Председательствующий - Е.А. Семенихин