Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1172/2018 ~ М-1205/2018 от 10.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» сентября 2018 года         г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1172/2018 по исковому заявлению Кудрявцевой Виктории Владимировны к Дергобузову Андрею Евгеньевичу о признании утратившим права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кудрявцева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дергобузову А.Е. о признании утратившим права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания от истца Кудрявцевой В.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Дергобузову А.Е. о признании утратившим права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета в связи с добровольным снятием Дергобузовым А.Е. с регистрационного учета.

Ответчик Дергобузов А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Киреев А.В. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу сторон.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца Кудрявцевой В.В. от исковых требований к Дергобузову А.Е. о признании утратившим права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учетане нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1172/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░