Дело № 2-1207/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Носковой Н.В.,
При секретаре Хромовских Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Казанцеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что /дата/ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Казанцевым А.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 45977,01 рублей на срок 18 месяцев по 33% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами согласно графика. Сумма кредита была перечислена ответчику на счет в день заключения договора. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем у нее возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от /дата/ в размере 58041,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941,23 рублей и на нотариальное удостоверение доверенности в размере 100 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в своем заявлении полностью поддержал заявленные исковые требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Казанцев А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк», подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления Казанцева А.А. между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк» /дата/ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк выдал ответчику кредит в размере 45977,01 рублей на срок 18 месяцев под 33% годовых. Погашение кредита должны были осуществляться ответчиком ежемесячно согласно графика (л.д. 11-15).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету (л.д.14-15).
Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, у него возникла просрочка, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 15).
Ответчик Казанцев А.А. доказательств обратного суду не представил.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> от /дата/ составляет 58041, 07 рублей, из которых 45977,01 рублей - сумма основного долга, 12064,06 рублей проценты за пользование кредитом (л.д. 5-10).
Указанный расчет истца судом проверен и признан правильным.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от /дата/, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Казанцева А.А. задолженности по кредиту в размере 58041,07 рублей.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1941,23 рублей (л.д. 4) и на нотариальное удостоверение доверенности в размере 100 рублей (л.д. 16).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Казанцеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Казанцева А. А.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от /дата/ в размере 58041,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1941,23 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 100 рублей, а всего 60082 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий по делу- Н.В. Носкова