Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2019 от 25.02.2019

                                                                                                             дело № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕИЕ

п. Мотыгино                                                                                       22 марта 2019 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.

при секретаре Сергеевой Н.В.

с участием:

представителя юридического лица – ООО «СЕВЕРЛЕС» Гармашовой А.А. (доверенность без № от 10 апреля 2017 года),

главного государственного инспектора по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана» Колпаковой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании посредством сеанса видеоконференц-связи, организованного с Лесосибирским городским судом Красноярского края, протокол об административном правонарушении №48 от 31.10.2018, составленный главным государственным инспектором по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана» Колпаковой С.Ю. в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью ООО «СЕВЕРЛЕС» ОРГН 1132454000986, ИНН 2454023732, расположенного по юридическому адресу:

662543, Красноярский край, г.Лесосибирск, ул.Привокзальная, д.77, офис 128,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, представителю юридического лица разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2018 главным государственным инспектором по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» Колпаковой С.Ю. составлен протокол №48 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «СЕВЕРЛЕС» (юридический адрес: Красноярский край г. Лесосибирск ул. Привокзальная, д. 77 офис 128), согласно которого 27.03.2018 года в 15 часов 34 минуты в ходе совместных оперативно-профилактических мероприятий, проводимых ОМВД России по Мотыгинскому району на территории Мотыгинского района Красноярского края и на основании приказа КГКУ «Лесная охрана» от 23.03.2018 № 32-ЛН/УЧ государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» Колпаковой С.Ю. и сотрудником ОМВД России по Мотыгинскому району старшим оперуполномоченным группы ЭБиПК Тимофеевым А.В. выявлено правонарушение в квартале 42, выделе 36 Орджоникидзевского участкового лесничества Мотыгинского района Красноярского края КГБУ «Мотыгинское лесничество», на автодороге «зимник» ведущей в лесосеки, а именно - на автомобиле КАМАЗ, государственный номер №, под управлением Огиевич А.С. из квартала 60 деляны 13 Орджоникидзевского участкового лесничества осуществлялась транспортировка бревен хвойных пород (ель, пихта), общим объемом 20 куб. м. в количестве 76 шт., собственником которой является ООО «СЕВЕРЛЕС», при наличии сопроводительного документа, заполненного с нарушением требований лесного законодательства РФ, а именно:

- в пункте 3 где указываются сведения о собственнике древесины организационно-правовая форма, наименование юридического лица, юридический адрес или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, их место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), не верно указано сведения о собственнике, так как собственником древесины является ООО «СЕВЕРЛЕС»;

-в пункте 4 где указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузоотправителями древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, не верно указан грузоотправитель, так как грузоотправителем валяется ООО «Енисейлесозавод»;

-в пункте 5 в котором указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющих        транспортировку        древесины,        их        место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, перевозчиком указан «ГруппаРегионЛес», однако согласно объяснения водителя Огиевича А.С. он осуществляет грузоперевозки леса ООО «Енисейлесозавод» около 4-х лет;

- в пункте 7 в котором указывается номер декларации о сделках с древесиной, транспортировка которой осуществляется в соответствии    с    сопроводительным документом, в случае если совершались сделки с указанной древесиной (заполняется иная с 1 июля 2015 г.), не верно указан номер декларации о сделках с древесиной;

- в пункте 8 где указывается номер государственного регистрационного знака транспортного    средства,    на котором    осуществляется транспортировка древесины (заполняется при транспортировке древесины автомобильным транспортом), не указана серия государственного регистрационного знака транспортного средства, состоящая из букв, и код региона регистрации;

-в пункте 9 где указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия     пункта отправления древесины. При осуществлении отправки древесины с лесосеки или с лесного склада указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесосеки или лесного склада (при    наличии).    При    транспортировке    древесины    железнодорожным    транспортом указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия адреса) пункта отгрузки древесины, адрес пункта отправления указан не верно, а именно:    в сопроводительном документе ООО «Енисейлесозавод» пунктом отправления указан квартал 60, деляна 13, в ходе административного расследования выяснилось, что квартал 60, деляна 13 не входит в лесные участки, переданные в аренду для заготовки древесины ООО    «Енисейлесозавод,»    согласно    письму    от    02.04.2018    года №    119а КГБУ «Мотыгинское лесничество», а так же согласно письму от 05.04.2018 № 74 ООО «Енисейлесозавод» сообщает, что в сопроводительном документе на транспортировку древесины от 27.03.2018 № 001416 была допущена ошибка в квартале и выделе пункта отправления древесины, а именно пунктом отправления является лесосека, находящаяся на арендном участке ООО «Енисейлесозавод» по договору аренды от 30.12.2008 № 53-з, в Красноярском    крае,    Мотыгинском    районе,    КГБУ    «Мотыгинское    лесничество», Орджоникидзевском участковом лесничестве, в квартале 64 в выделе 14, в лесосеке 16;

- в пункте 10 где указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия адреса) пункта назначения транспортировки древесины. При транспортировке древесины на лесной склад указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесного склада (при наличии), указанный адрес не дает точного места определения пункта назначения:

    -в пункте 11 в котором указываются видовой (породный) и сортиментный состав, объем древесины по сортиментам. При транспортировке маркируемой древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень) указывается их количество (штук) по сортиментам, объем древесины не указан;

    -в пункте 12 в котором указываются фамилия, имя, отчество, должность, подпись собственника древесины или уполномоченного собственником лица, оформившего сопроводительный документ, не указаны фамилия, имя, отчество лица, оформившего сопроводительный документ, что не соответствует Правилам заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины».

В результате осмотра 27.03.2018 места совершения правонарушения, 04.10.2018     вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и     проведении административного расследования по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях    в отношении юридического лица - ООО «СЕВЕРЛЕС».

    В ходе административного расследования установлено, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Енисейлесозавод» заключен договор аренды лесного участка от 30.12.2008 № 53-з, согласно которому Агентство лесной отрасли Красноярского края передает во временное пользование ООО «Енисейлесозавод» лесные участки общей площадью 58585,42 га. расположенные: Россия, Красноярский край, Мотыгинский район, КЕБУ «Мотыгинское лесничество», в том числе:

    -лесной участок, площадью 40 172,8 га, Южно - Енисейское участковое лесничество, кварталах: №№ 121, 122, 123, 126 (выделы 1-3, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16-20, 21-25, 26-34, 35, 36,37). 127 (выделы 3, 4-6, 8, 9-12, 16, 17-20, 23, 28-31, 33, 34, 35, 40, 41, 43), 128 (выдел 1-14, 16. 17), 129, 130, 131, 132, 133, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183 (выделы 1, 2, 5, 8-10,12,13,15-29), 184 (выделы 4, 5-7, 9, 10, 11, 15-17, 19, 21, 25, 26, 27, 28, 30-38), 185, 186, 187, 188. 189, 190, 238, 239, 240, 241, 244 (выделы 1-24), 245 (выделы 1, 2, 7-9, 12-18, 22,23,30,34, 35-40), 246 (выделы 1-4,6,11-34),247,248,249,250,251,252,298,299,300,301,302, 303; Орджоникидзевское участковое лесничество, в кварталах: №№ 230, 231,232, 234, 235, 236, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0295-2008-09-3306-1(1), предназначен для заготовки древесины;

    -лесной участок, площадью 18 412,62    га, Орджоникидзевское    участковое лесничество, в кварталах №№ 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27 (выделы 1, 2, 4, 5, 6, 8-13) 28, 29. выделы 1-24, 26, 27), 30 (выделы 1-27, 29, 30, 31), 31, 32, 33, 34 (за исключением выделов 24, 25. 28, 29, 30, 31), 35 (за исключением выделов 8, 13, 15, 21, 16, 17), 36 (выделы 1-5, 7-12, 14, 18, 19, 22, 31, 32) (за исключением выделов 16, 17, 26), 37 (выделы 1, 7-15, 16-29, 33-40) (за исключением выделов 17, 18, 18", 19, 34", 34", 35", 40, 18", 34, 35, 40"), 38 (выделы 1-3, 5, 9, 10-31, 37, 38, 39, 41), 49, 50, 64, 65 (выделы 1-18, 20, 21, 23, 25), имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0295-2008-09-3306-1(2) и предназначен для заготовки древесины.

    Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Енисейлесозавод» заключено дополнительное соглашение от 13.02.2018 № 3 к договору аренды лесного участка от 30.12.2008 № 53-з, согласно которого пункт 2 договора изложен в следующей редакции: лесные участки общей площадью 60139 га в защитных и эксплуатационных лесах, в том числе:

    -лесной участок, площадью 38305,00 га, расположенный: Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, Южно-Енисейское участковое лесничество, в кварталах: №№ 121-133,177-190,238-252,298-303 в границах участка с кадастровым номером 24:26:0000000:4684 и номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0295-2008-09-3306-1(1);

    -лесной участок, площадью 3862,73 га, расположенный: Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, Орджоникидзевское участковое лесничество, в кварталах: №№ 230-232, 234, 235, 236 (выделы 1-17, 20, 24-26, 33, части выделов 18, 19, 21-23, 27, 29, 35) в границах участка с кадастровым номером 24:26:1106003:1, и номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0295-2008-09-3306-1(1);

    -лесной участок, площадью 139,27 га, расположенный: Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, Орджоникидзевское участковое лесничество, в квартале: № 236 (выделы 28, 30-32, 34, части выделов 18, 19, 21-23, 27, 29, 35) в границах участка с кадастровым номером 24:07:6101001:195, и номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0295-2008-09-3306-1(1);

    -лесной участок, площадью 17832,00 га, расположенный: Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, Орджоникидзевское участковое лесничество, в кварталах: №№ 20-33, 34 (выделы 1-23, 26, 27, 32, 38, части выделов 24, 25, 28-31), 35 (выделы 1-7, 9-12, 14, 16-20, 22-26, части выделов 8, 13, 15, 21), 36 (выделы 1-15, 18-25, 27, 30-33, части выделов 16, 17, 26, 28, 29), 37 (выделы 1-16, 20-33, 36-39, 41, части выделов 17-19, 34, 35, 40), 38 (выделы 1-9, 11, 14, 15, 17-30, 32-40, части выделов 10, 12., 13, 16, 31,41), 49, 50, 64, 65, в границах участка с кадастровым номером 24:26:0602001:105, и номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0295-2008-09-3306-1(1), предназначен для заготовки древесины.

    Согласно объяснениям водителя Огиевича А.С. собственником перевозимой древесины является ООО «Енисейлесозавод», о чем также свидетельствует сопроводительный документ от 27.03.2018 № 001416, в котором собственником и грузополучателем древесины также является ООО «Енисейлесозавод».

Однако установлено, что между ООО «Енисейлесозавод» и ООО «СЕВЕРЛЕС» заключен договор подряда на валку хлыстов от 11.12.2017 № 11-12/2017, согласно которому ООО «СЕВЕРЛЕС» обязуется выполнить работы по валке деревьев на лесных участках, предоставленных ООО «Енисейлесозавод» на основании договор аренды лесного участка от 30.12.2008 № 53-з, результатом которых будут являться товарные хлысты.

    Согласно договору поставки хлыстов (лесопродукции) от 14.12.2017 № 12-12/2017 ООО «Енисейлесозавод» обязуется поставить (передать в собственность) ООО «СЕВЕРЛЕС» товарные хлысты на условиях поставки «в лесосеках у пня».

    Кроме того, факт принадлежности перевозимой древесины ООО «СЕВЕРЛЕС» утверждается письменным отзывом представителя ООО «Енисейлесозавод» Терлецкой Т.В., из которого следует, что перевозимая древесина на дату остановки автомобиля 27.03.2018 года на праве собственности принадлежала ООО «СЕВЕРЛЕС».

    Согласно сопроводительного письма представителя по доверенности ООО «СЕВЕРЛЕС» Гармашовой А.А. следует, что перевозимая древесина на дату остановки автомобиля - 27.03.2018 года принадлежала на праве собственности ООО «СЕВЕРЛЕС».

    В судебном заседании представитель юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «СЕВЕРЛЕС» Гармашова А.А., действующая по доверенности без № от 10 апреля 2017 года, вину во вменяемом её доверенному лицу административном правонарушении признала, пояснила, что данное правонарушение имело место быть, однако ООО «СЕВЕРЛЕС» впервые совершило данное правонарушение, в связи с чем просит признать его малозначительным и производство по делу прекратить. В случае отсутствия основания для признание правонарушения малозначительным, просит наказание в виде штрафа назначить менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании    должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – главный государственный инспектор по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» Колпакова С.Ю. показала, что ООО «СЕВЕРЛЕС» на протяжении 2017, 2018 годов допускает правонарушения, предусмотренные ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Так, в 2017 году в отношении ООО «СЕВЕРЛЕС» были составлены 10 аналогичных административных протоколов, производство по которым Мотыгинским районным судом было прекращено, так как ООО «СЕВЕРЛЕС» предоставило доказательства, подтверждающие, что вывозимый лес принадлежит ООО «Берег». Считает, что нет оснований для признания данного правонарушения малозначительным, а также оснований для назначения наказание в виде штрафа менее минимального размера.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении норм лесного законодательства, выразившемся в непредставлении сопроводительного документа при транспортировке древесины, при этом правонарушение считается оконченным с момента непредставления сопроводительного документа при транспортировке древесины.

В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Требования, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (часть 3). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждена форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Согласно части 3 правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, сопроводительный документ представленный водителем Огиевич А.С. 27.03.2018 был заполнен без соблюдения следующих требований:

в пункте 3 не верно указаны сведения и собственнике, в п.4 неверно указан грузоотправитель, в п.5 перевозчиком неверно указан номер декларации о сделках с древесиной, в п.8 не указана серия государственного регистрационного знака транспортного средства, состоящая из букв, код региона регистрации, в п. 9 не верно указан адрес пункта отправления, в п.10 указанный адрес не дает точного места определения пункта назначения, в.11 не указан объем древесины, в.12 не указаны фамилия, имя отчество лица, оформившего сопроводительный документ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия).

В соответствии с ч. 1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов административного дела, на основании приказа КГКУ «Лесная охрана» от 23.03.2018 № 32-ЛН/УЧ государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» Колпаковой С.Ю. и сотрудником ОМВД России по Мотыгинскому району старшим оперуполномоченным группы ЭБиПК Тимофеевым А.В. 27.03.2018 года в 15 часов 34 минуты были проведены совместные оперативно-профилактические мероприятия, в ходе которых выявлено правонарушение в квартале 42, выделе 36 Орджоникидзевского участкового лесничества Мотыгинского района Красноярского края КГБУ «Мотыгинское лесничество», на автодороге «зимник», ведущей в лесосеки, а именно - на автомобиле КАМАЗ, государственный номер №, под управлением Огиевич А.С. из квартала 60, деляны 13 Орджоникидзевского участкового лесничества осуществлялась транспортировка бревен хвойных пород (ель, пихта), общим объемом 20 куб. м., в количестве 76 шт. собственником которой является ООО «СЕВЕРЛЕС», при наличии сопроводительного документа, заполненного с нарушением требований лесного законодательства РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: письменными объяснениями водителя Огиевич А.С. (л.д.16); фототаблицей автомобиля (л.д.20-23); сопроводительным документом на транспортировку древесины от 27.03.2018 №001416 (л.д.25); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 121-127); договором подряда на валку хлыстов от 11.12.2017, N 12-12/2017 с приложением (л.д. 99-104), договором поставки хлыстов от 14.12.2017, N 11-12/2017 (л.д. 105-106) и иными материалами дела, которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд квалифицирует действия ООО «СЕВЕРЛЕС» по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, поскольку именно ООО «СЕВЕРЛЕС» является собственником древесины.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

В данном рассматриваемом случае, указанное юридическое лицо действительно впервые совершило административное правонарушение, не причинило вред, угрозу жизни и здоровью людей, однако данное общество являлось участников ранее рассматриваемого административного спора, по аналогичному административному правонарушению в отношении иного юридического лица, дабы исключить нарушение действующего лесного законодательства, должных выводов для себя не сделало.

Вывоз леса в отсутствие надлежаще оформленного соответствующего сопроводительного документа на транспортировку древесины в установленном лесным законодательством порядке причиняет Российской Федерации имущественный ущерб, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что у генерального директора ООО «СЕВЕРЛЕС» имелась возможность для обеспечения соблюдения правил и норм, регламентирующих порядок транспортировки древесины в соответствии с лесным законодательством, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы представителя ООО «СЕВЕРЛЕС» о необходимости применения судом положений ст. 2.9 КоАП РФ ввиду отсутствия какого-либо ущерба от действий заявителя и отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч. 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Совершенное ООО «СЕВЕРЛЕС» правонарушение посягает на отношения в области охраны окружающей среды и природопользования. С учетом характера и степени потенциальной опасности, конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. Применение положений указанной статьи является правом, а не обязанностью судьи, уполномоченного разрешить дело и рассматривать жалобы. Изложенные в доводы представителя ООО «СЕВЕРЛЕС» не свидетельствуют о возможности освобождения ООО «СЕВЕРЛЕС» от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Ссылка представителя ООО «СЕВЕРЛЕС» на положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несостоятельна, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, по данному делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства – признание вины, содействие в рассмотрении дела, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей, которое является минимальной мерой данного вида наказания предусмотренное санкцией части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРЛЕС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (КГКУ «Лесная охрана» лицевой счет 04192D02360) ИНН 2411000057, КПП 246401001, расчетный счет 40101810600000010001 в Отделение Красноярск, г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 031 116 90020 02 0000 140, ОКТМО 04701000001.

        Разъяснить, генеральному директору ООО «СЕВЕРЛЕС», что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Разъяснить генеральному директору ООО «СЕВЕРЛЕС» положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.

Судья                                        Ю.Э. Моор