Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4585/2016 ~ М-5067/2016 от 06.09.2016

2а – 4585/2016

Определение

14 сентября 2016 года.                город Ульяновск.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Баранова О.А.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» Гокджаева А.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика – осужденного Муратова Р.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Пиуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Муратова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Муратова Р.Р., указав следующее.

Муратов Р.Р. осужден по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по части третьей статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок девять лет шесть месяцев, по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, на основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок девять лет девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Муратов Р.Р. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений. Постановлением начальника исправительного учреждения от 20.05.2009признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Муратова Р.Р. после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» Гокджаев А.А, право которого на отказ от иска оговорено в выданной ему доверенности, отказался от административного иска в связи с тем, что постановление начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о признании Муратова Р.Р. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания отменено постановлением и.о. Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Просил производство по административному делу прекратить.

Старший помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Пиунова Е.В. и административный ответчик – осужденный Муратов Р.Р., не возражали против удовлетворения заявления.

Обсудив заявление представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» Гокджаева А.А. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены представителю и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Муратова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

    Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия указанного определения.

Судья                 О.А. Баранов.