Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2021 ~ М-338/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-639/2021

УИД № 24RS0054-01-2021-000664-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2021 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Муханову Виктору Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Муханову В.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования следующим. 14 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением владельца Муханова В.В., и автомобиля NISSANMARCH, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Симоновой Н.В., под управлением Горюновой О.Г. В результате ДТП, произошедшего по вине Муханова В.В., автомобилю NISSANMARCH, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца NISSANMARCH была застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», которое осуществило выплату страхового возмещения в размере 55 519 рублей. Поскольку гражданская ответственность Муханова В.В. была застрахована в САО «Надежда», ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в САО «Надежда», которое произвело оплату страхового возмещения в размере 55 519 рублей по платежному поручению № от 19.03.2019. Однако как следует из страхового полиса ККК №, на момент ДТП Муханов В.В. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Е609РА24. Поскольку Муханов В.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. 25 февраля 2021 года между ООО «СК «Надежда» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор о передаче страхового портфеля по договорам ОСАГО, в связи с чем все права требования к Муханову В.В. перешли от ООО «СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование». Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 519 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей 57 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Ответчик Муханов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Симонова Н.В. и Горюнова О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (к которым относятся и транспортные средства при их эксплуатации), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 14 февраля 2019 года в 17 часов 05 минут на <адрес>, в <адрес> края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Муханову В.В., под его управлением, и автомобиля NISSANMARCH, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Симоновой Н.В. и под управлением Горюновой О.Г., по причине нарушения водителем Мухановым В.В. пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю NISSANMARCH, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2019 года Муханов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Муханову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу. Виновные действия в произошедшем дорожно-транспортном происшествии со стороны водителя Горюновой О.Г. не установлены.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства NISSANMARCH, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Симоновой Н.В. была застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Муханова В.В. на момент ДТП была застрахована в САО «Надежда» по страховому полисуККК №. При этом виновник ДТП Муханов Виктор Владимирович в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, в полисе ККК № не указан.

1 октября 2020 года САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда». В связи с реорганизацией все права и обязанности САО «Надежда» перешли к ООО «СК «Надежда».

25 февраля 2021 года между ООО «СК «Надежда» (страховщик) и АО «АльфаСтрахование» (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля по договорам ОСАГО, в соответствии с которым управляющая страховая организация приняла страховой портфель исключительно по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, все права требования к Муханову В.В. перешли от ООО «СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование».

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю NISSANMARCH, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Повреждения приведены в приложении к постановлению по делу об административном правонарушении от 14.02.2019. Из акта о страховом случае от 13 марта 2019 года следует, что размер страхового возмещения, подлежащий уплате, составил 55 519 рублей. Указанная сумма ущерба ответчиком не оспаривается.

22 февраля 2019 года Симонова И.В. обратилась в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о прямом возмещении ущерба по ОСАГО. ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО»признало произошедшее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения Симоновой И.В. в размере 55 519 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2019.

Во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств САО «Надежда» выплатило ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО»страховое возмещение в размере 55 519 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2019.

Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие 14 февраля 2019 года произошло по вине водителя Муханова В.В., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, учитывая, что ООО «СК «Надежда», правопреемником которого является АО «АльфаСтрахование», произвело выплату по договору обязательного страхования страховщику ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», осуществившему прямое возмещение убытков страхового возмещения потерпевшей Симоновой Н.В., суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования к причинителю вреда, в связи с чем с Муханова В.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию материальный ущерб в порядке регресса в размере 55 519 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом этого с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей 57 копеек. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 02.04.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с Муханова Виктора Владимировича сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 519 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей 57 копеек, а всего 57 384 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 16 сентября 2021 года