Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2015 ~ М-222/2015 от 14.04.2015

в„– в„–

Строка №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований Банк сослался на то, что ответчик ФИО1 (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на 60 мес. под 22,25 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ФИО1 в полном объеме.

По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Условиями кредитного договора установлена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Банком было направлено ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени он деньги не возвратил. Ссылаясь на существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, истец просил расторгнуть его и взыскать с ответчика задолженность по кредиту и судебные расходы.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ему указанную сумму. Он сначала исправно вносил платежи, а затем у него возникли финансовые трудности стал нарушать график внесения платежей, вносил платеже не регулярно, не в установленные в графике дни и не в установленном размере. Не возражает, что у него имеется задолженность перед банком в той сумме, в которой указывает Банк в исковых требованиях. Сумму задолженности и расчет не оспаривает.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем составления одного документа, подписанного сторонами. (л.д. 14-24).

В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,250 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытой в филиале Банка, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) (п.3.1) (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на счет ответчика, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 49-50).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме 355500 руб., что подтверждается распорядительной надписью филиала Банка (л.д. 51) копией лицевого счета ответчика (л.д. 49-50) и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользовании кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4).

Из представленных суду документов видно, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, а именно с нарушением установленного графика внесения платежей (вносил платежи не в установленные графиком дни и в не установленных графиком суммах), то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета ответчика (л.д. 49-50), а так же признается самим ответчиком.

Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., указав на расторжение кредитного договора в судебном порядке в случае неисполнения данного требования (л.д. 32-33).

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг.

Расчет, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает и не оспорен ответчиком (л.д. 27-31).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также длительность периода просрочки, её неоднократность суд считает допущенное ответчицей нарушение условий кредитного договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора между сторонами.

На основании изложенного, а так же учитывая признание исковых требований ответчиком, которое принято судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, поскольку не нарушает права и законные интересы истца, ответчика так и третьих лиц, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 12 529 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 84 коп (л.д. 13).

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 810, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», юридический адрес <адрес>, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 332984 (триста тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», юридический адрес <адрес>, <данные изъяты> судебные расходы в размере 12 529 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 84 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                      Р’.Рџ. Моисеев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.