Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-1772/2013 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Волеговой Л.Н.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» Петровой А.П., действующей на основании доверенности, ответчика Азматовой М.Х., представителя ответчика Азматовой М.Х. – Бекмирзоева С.Д., допущенного к участию в деле в качестве ее представителя на основании ходатайства ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Азматовой М.Х. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Азматовой М.Х. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что в ходе плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника КуРЭС в присутствии ответчика в <адрес> выявлено незаконное потребление электроэнергии от ТП-4301 по ВЛ-0,4 кВ, далее с опоры ВЛ кабелем ВВГ 2*16 кв.мм., длиной 12 метров. Данный факт подтверждается актом № Н-7/КуРЭС о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым Азматова М.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребила электрическую энергию в объеме 404712 кВт/ч, стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты>. Данная задолженность ответчиком не погашена. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» - Петрова А.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что показаниями свидетеля ФИО4 подтверждается подключение ответчиком электроэнергии через трансформаторную подстанцию, тогда как в настоящее время действительно подключение осуществлено через гаражный кооператив. Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии на момент проверки подключение было через ТП-4301. Ранее дополнительно указывала, что расчет объемов неучтенного потребления электроэнергии произведен за 3 года, предшествующих проверке.

Ответчик Азматова М.Х. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку указывает, что ее дом подключен к электроэнергии через гаражный кооператив <данные изъяты> через владельца гаража № ФИО5, с которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор на поставку (отпуск) и потребление электроэнергии, ему осуществляет оплату за потребленную электроэнергию, а ФИО5 вносит оплату гаражному кооперативу <данные изъяты> что подтверждается расчетной книжкой и показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в предварительном судебном заседании.

Представитель ответчика Азматовой М.Х. – Бекмирзоев С.Д., допущенный к участию в деле в качестве ее представителя на основании ходатайства ответчика, доводы Азматовой М.Х. поддержал, просил в удовлетворении иска ОАО «МРСК Урала» отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» оказывает услуги по передаче электроэнергии, наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» - зам. начальника КуРЭС ФИО4 в присутствии Азматовой М.Х. проведена проверка присоединенных к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» электроустановок и выявления фактов неучтенного потребления электрической энергии, в ходе которой выявлено незаконное потребление электроэнергии от ТП-4301 по ВЛ-0,4 кВ, далее с опоры ВЛ кабелем ВВГ 2*16 кв.мм., длиной 12 метров, место подключения: дачный дом по адресу: <адрес>; прибор учета на присоединении отсутствует, электроустановка находится под напряжением, правоустанавливающие документы на электроснабжение, договор с ОАО «Пермэнергосбыт» отсутствуют.

Данный факт был зафиксирован в акте № Н-7/КуРЭС от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 15). Акт подписан представителем ОАО «МРСК Урала» и Азматовой М.Х. Из данного акта следует, что лицом, осуществляющим потребление электроэнергии, является Азматова М.Х., проживающая по адресу: <адрес>, расчет объемов неучтенного потребления электроэнергии произведен согласно Постановлению Правительства РФ № 442 по пропускной способности вводного кабеля 16 кв.мм. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем неучтенного потребления электрической энергии составил <данные изъяты> кВт/ч в сумме <данные изъяты>. С фактами, изложенными в акте, Азматова М.Х. не согласилась, причины несогласия - не привела.

Из сообщения Мотовилихинского отделения Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Пермэнергосбыт») от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что между ОАО «Пермэнергосбыт» и Азматовой М.Х. нет договорных отношений, заявления на заключение договора электроснабжения по адресу: <адрес> адрес ОАО «Пермэнергосбыт» не поступали (л.д. 47).

Данные обстоятельства свидетельствуют о бездоговорном потреблении Азматовой М.Х. электрической энергии по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания пункта 192 Основных положений следует, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.10.2012 года составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

При составлении акта № Н-7/КуРЭС от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии Азматова М.Х. присутствовала, с фактами, изложенными в акте, не согласилась, причины несогласия не привела, какие-либо возражения относительно расчета объемов неучтенного потребления электрической энергии в акте отсутствуют, сведения об оспаривании ею данного акта отсутствуют.

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в предварительном судебном заседании 06.08.2013 года, составившего акт о неучтенном потреблении электроэнергии, подтверждается бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика Азматовой М.Х.

Из показаний свидетеля следует, что по анонимному звонку в октябре 2012 года ему сообщено о хищении электрической энергии со стороны ответчика. Выехав на место, он обнаружил, что объект запитан по ВЛ-0,4 кВ кабелем от ТП-4301, имелся рубильник на 50 ампер, пройдя по объекту, он попросил документы: разрешение на подключение и договор на электроснабжение, вызвал ответчика на следующий день к себе в кабинет, где составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. В феврале 2013 года он вновь выезжал на объект, чтобы встретиться с ответчиком, где обнаружил, что подключение электрической энергии осуществлено от гаражного кооператива по другой линии, другому вводу, через кабель ПВ 2-2,5 кв.мм. белого цвета, тогда как ранее кабель был черного цвета (л.д. 122-123).

Представленный Азматовой М.Х. договор на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и ФИО5, из которого следует, что поставщик (ФИО5) обязуется поставлять (отпускать) потребителю (Азматовой М.Х.) электрическую энергию от электрической сети, установленной в гараже № гаражного кооператива <данные изъяты> находящемся в собственности поставщика, а потребитель – принять и оплатить полученную и потребленную электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 102-103), расчетная книжка для внесения платежей за квартиру и коммунальные услуги ФИО5 (л.д. 100-101, 105-119), не опровергают наличие факта бездоговорного подключения ответчиком электрической энергии от ТП-4301 на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, акт № Н-7/КуРЭС от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии в установленном законом порядке Азматовой М.Х. не обжаловался и не оспорен. В акте не приводятся сведения о подключении ответчиком электроэнергии через гаражный кооператив «Уралец-2», а не через трансформаторную подстанцию, Азматова М.Х. в своих объяснениях в акте возражения относительно подключения через трансформаторную подстанцию не привела.

При таких обстоятельствах, к показаниям свидетеля ФИО5, допрошенного в предварительном судебном заседании 06.08.2013 года, указавшего на то, что действительно между ним и Азматовой М.Х. существуют договорные отношения по поставке электрической энергии, суд относится критически, поскольку они также не опровергают обстоятельства, изложенные в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, являющемся документом, подтверждающим факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ответчика.

В силу положений пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с указанием стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления (в размере <данные изъяты> с приложением акта № Н-7/КуРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчет стоимости бездоговорного потребления. В претензии содержится счет, на который необходимо осуществить Азматовой М.Х. оплату стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления. Ответчиком данная оплата не осуществлена. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим требованием.

В соответствии со ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу положений ст. 136 Основных положений определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 2 приложения № 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

,

для трехфазного ввода:

,

где - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 15.12.2011 года № 85-э установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Пермскому краю на 2012 год.

Согласно п. 2.3 Цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Пермскому краю на 2012 год, приведенных в приложении к вышеуказанному постановлению Региональной энергетической комиссии Пермского края от 15.12.2011 года № 85-э, в сельских населенных пунктах установлена цена (тариф) на электрическую энергию в размере 1,85 рублей (л.д. 9-12).

Таким образом, на момент обнаружения факта нарушения истцом применен тариф на электрическую энергию в размере 1,85 рублей.

Согласно таблице 1.3.5 (допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами) к Правилам устройств электроустановок (ПУЭ); шестое издание, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 года (в ред. от 20.06.2003 года), при сечении токопроводящей жилы 16 кв.мм. в одно-двухжильных проводов, проложенных в одной тубе, токовая нагрузка равна 80А.

Из представленного истцом расчета следует, что стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 280 часов) составляет (404 712 кВт/ч х 1,85 (тариф)) 748717,20 рублей (л.д. 7).

Согласно произведенному судом расчету в соответствии с пунктом 2 приложения 3 к Основным положениям с учетом величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (80 А (допустимая длительная токовая нагрузка в соответствующей точке поставке) * 192 В (номинальное фазовое напряжение) * 0,9 (коэффициент мощности) * 26 280 (количество часов за период 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 1000) объем неучтенного потребления Азматовой М.Х. электрической энергии составил <данные изъяты> кВт/ч, следовательно, сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> (363294,72 кВт/ч (объем потребления электроэнергии) * 1,85 рублей (тариф на электроэнергию)).

С учетом изложенного, при наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии истец вправе предъявить потребителю требование о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в порядке взыскания неосновательного обогащения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению согласно произведенному судом расчету.

В соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется размером единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования), а при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №№ 6 и 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; №№ 13 и 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

На день предъявления иска ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых согласно указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

В соответствии с расчетом суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда ответчику стало известно о размере неосновательного обогащения) по ДД.ММ.ГГГГ, их размер составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Суд, проверив расчет процентов, с учетом подлежащей взысканию суммы неосновательного обогащения приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (сумма неосновательного обогащения) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 168 дней (период пользования чужими денежными средствами)).

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, приведенные истцом, не представила. Кроме того, наличие у Азматовой М.Х. иных договорных правоотношений по поставке электрической энергии, не опровергает бездоговорное подключение электрической энергии от ТП-4301.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующем размере: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Поскольку исковые требования удовлетворены в части требований, суд считает необходимым взыскать с Азматовой М.Х. в пользу ОАО «МРСК Урала» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. исходя из суммы подлежащих удовлетворению исковых требований (<данные изъяты>.).

Руководствуясь ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить частично.

Взыскать с Азматовой М.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.В. Степанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>