Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2019 (1-1099/2018;) от 26.12.2018

Дело №1-81/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово 22 января 2019 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – Ландо В.В.,

    подсудимого Тонкошкурова В.В.,

    защитника - адвоката Степановой Т.Я., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре Бахтилине А.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тонкошкурова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тонкошкуров В.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно обвинительному заключению, 27 сентября 2018 года примерно в 04 часа 42 минуты Тонкошкуров В.В., управляя технически исправным автомобилем марки «а/м1» государственный регистрационный знак «№» и двигаясь по 42 км + 250 м автодороги «Москва-Минск» Одинцовского района Московской области в направлении г.Москвы, проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно в нарушение п.1.3. ПДД РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил; в нарушение п.1.5. ПДД РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п.10.1. ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в силу совокупности допущенных нарушений, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на стоящий на проезжей части аварийный автомобиль * «а/м3» государственный регистрационный знак «№» без водителя и дорожное ограждение, расположенное справа, далее произвел попутное касательное столкновение с автомобилем «а/м2» государственный регистрационный знак «№ под управлением ФИО2. В результате неосторожных, преступных действий Тонкошкурова В.В. пассажир автомобиля «а/м1» ФИО1 получила телесные повреждения: закрытая тупая сочетанная травма головы, нижних конечностей: головы: черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, с контузионными очагами в лобных долях, в проекции правого полушария мозжечка, с субарахноидальным кровоизлиянием, с линейным переломом затылочной кости; нижних конечностей: ссадины в областях коленных суставов; которые были опасными для жизни и имеют квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью.

    От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тонкошкурова В.В. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Тонкошкуров В.В. защитник Степанова Т.Я. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Тонкошкуров В.В. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Тонкошкурова В.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тонкошкурова Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшией

Меру пресечения Тонкошкурову В.В. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «а/м1», государственный регистрационный знак №, автомобиль «а/м3», государственный регистрационный знак №; автомобиль «а/м2», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин