Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4112/2015 ~ М-3787/2015 от 23.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      16 декабря 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4112/15 по исковому заявлению Басовой В. А., Грачевой А. В. к Закирову Е. Р., Голомазовой А. Е., Голомазову И. И.ичу, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о снятии местоположения границ земельных участков с государственного кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Басова В.А., Грачева А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Закирову Е.Р., Голомазовой А.Е., Голомазову И.И., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о снятии местоположения границ земельных участков с государственного кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Басовой В. А., Грачевой А. В. к Закирову Е. Р., Голомазовой А. Е., Голомазову И. И.ичу, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о снятии местоположения границ земельных участков с государственного кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда                                                             Самарской области                                                                                             О.А. Свиридова