Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2016 от 17.05.2016

К делу №1-153/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого Агошкова А.В., его защитника – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Березовского А.С. и его защитника – адвоката Тамойкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего – администрации муниципального образования Тихорецкий район ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Агошкова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Алексеевская, улица <адрес>, дом №, проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, поселок Каменный, улица <адрес>, №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Березовского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, не женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, поселок Каменный, улица <адрес>, дом №, ранее судимого:

- приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21.10.2015 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок один год три месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Агошков Александр Викторович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В конце января 2016 года (точная дата следствием не установлена) около 22 часов 00 минут Агошков А.В., находясь на территории городской свалки, расположенной в поселке Каменном города Тихорецка, Краснодарского края, увидел на огороженной территории объекта «Обеспечение инженерной инфраструктурной территории Тихорецкого экологического отходоперерабатывающего комплекса и строительство участка захоронения неутильной части ТБО (полигон ТБО)» канализационные люки, накрытые металлическими канализационными крышками, принадлежащими администрации МО Тихорецкий район, и решил их похитить.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Агошков А.В. подошел к ограждению из металлических секций с сеткой рабицей, через которое перелез на территорию объекта «Обеспечение инженерной инфраструктурной территории Тихорецкого экологического отходоперерабатывающего комплекса и строительство участка захоронения неутильной части ТБО (полигон ТБО)», имеющую кадастровое расположение: №, поселок Каменный, город Тихорецк, Краснодарского края, откуда похитил четыре металлические крышки канализационных люков, стоимостью 1995 рублей каждая, принадлежащие администрации МО Тихорецкий район, которые поочередно просунул под ограждение, погрузил в люльку своего мотоцикла, марка которого следствием не установлена, на котором покинул территорию городской свалки.

Завладев похищенным имуществом, Агошков А.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями администрации МО Тихорецкий район материальный ущерб в сумме 7 980 рублей.

Агошков Александр Викторович и Березовский Александр Сергеевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.01.2016 около 16 часов 00 минут, Агошков А.В. и Березовский А.С., находясь на территории городской свалки, расположенной в поселке Каменном города Тихорецка Краснодарского края, увидели огороженную территорию объекта «Обустройство мест уничтожения биологических отходов в специальных печах (крематорах) на территории МО Тихорецкий район», где под навесом находился кран - балка (пути подвесных кранов из прокатных двутавров типа «М» (№ 24)), и договорились совершить тайное хищение с данной территории, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Березовский А.С. возьмет свой мотоцикл ИЖ «Планета-5» без государственного регистрационного знака для перевозки похищенного, а Агошков А.В. при помощи металлической монтировки сломает навесной замок на воротах, и вдвоем они будут грузить похищенное имущество.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, 01.02.2016 около 21 часов 30 минут Агошков А.В. и Березовский А.С. на мотоцикле ИЖ «Планета - 5» без государственного регистрационного знака прибыли к территории объекта «Обустройство мест уничтожения биологических отходов в специальных печах (крематорах) на территории МО Тихорецкий район», с кадастровым расположением: №, поселок Каменный, город Тихорецк, Краснодарского края, где Агошков А.В. согласно отведенной ему роли при помощи монтировки сорвал навесной замок на воротах. В свою очередь Березовский А.С. согласно отведенной ему роли, управляя мотоциклом ИЖ «Планета - 5» без государственного регистрационного знака, проехал через открытые ворота на территорию «Обустройство мест уничтожения биологических отходов в специальных печах (крематорах) на территории МО Тихорецкий район» к лежащей на земле под навесом кран балке (пути подвесных кранов из прокатных двутавров типа «М» (№ 24)). После этого Агошков А.В. и Березовский А.С. погрузили кран - балку (пути подвесных кранов из прокатных двутавров типа «М» (№ 24)), длиной 6 метров, стоимостью 9186 рублей, принадлежащую администрации МО Тихорецкий район, на раму мотоцикла ИЖ «Планета-5» без государственного регистрационного знака и покинули на мотоцикле территорию городской свалки.

Завладев похищенным имуществом, Агошков А.В. и Березовский А.С. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями администрации МО Тихорецкий район материальный ущерб в сумме 9186 рублей.

В судебном заседании подсудимые Агошков А.В. и Березовский А.С. в полном объеме признали вину в инкриминируемых им деяниях, настаивали на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитниками.

Защитники подсудимых – адвокаты Яснева Д.С. и Тамойкин В.В. поддержали ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что их подзащитные признают вину в предъявленном обвинении и раскаиваются в содеянном.

Представитель потерпевшего – администрации муниципального образования Тихорецкий район ФИО9 в судебном заседании пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб возмещен частично, наказание подсудимым просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Киселев М.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайства заявлены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обвинение Агошкова А.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также обвинение Агошкова А.В. и Березовского А.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с которым полностью согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Агошков А.В. и Березовский А.С. обвиняются в совершении преступлений, наказание за совершение каждого из которых не превышает десяти лет лишения свободы. У суда не вызывает сомнения, что подсудимые правильно понимают сущность предъявленного им обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд квалифицирует действия подсудимого Агошкова А.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - четырех металлических крышек канализационных люков, стоимостью 1995 рублей каждая, принадлежащих администрации МО Тихорецкий район, а также по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - крана - балки (пути подвесных кранов из прокатных двутавров типа «М» (№ 24)), длиной 6 метров, стоимостью 9186 рублей, принадлежащего администрации МО Тихорецкий район, группой лиц – совместно с Березовским А.С., по предварительному сговору с ним, с незаконным проникновением в иное хранилище - территорию объекта «Обустройство мест уничтожения биологических отходов в специальных печах (крематорах) на территории МО Тихорецкий район», кадастровым расположением: №, поселок Каменный, город Тихорецк, Краснодарского края.

Действия подсудимого Березовского А.С. суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - крана - балки (пути подвесных кранов из прокатных двутавров типа «М» (№ 24)), длиной 6 метров, стоимостью 9186 рублей, принадлежащего администрации МО Тихорецкий район, группой лиц – совместно с Агошковым А.В., по предварительному сговору с ним, с незаконным проникновением в иное хранилище - территорию объекта «Обустройство мест уничтожения биологических отходов в специальных печах (крематорах) на территории МО Тихорецкий район», кадастровым расположением: №, поселок Каменный, город Тихорецк, Краснодарского края.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимых, которые в судебном заседании указали на отсутствие у них каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере Агошков А.В. и Березовский А.С. не зарегистрированы, в суде они вели себя адекватно окружающей обстановке.

Назначая наказание виновным, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Агошков А.В. совершил два умышленных преступления, одно из которых отнесено к категории небольшой тяжести и одно к категории средней тяжести.

В качестве данных о личности виновного суд учитывает то, что Агошков А.В. ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, в боевых действиях участие не принимал, наград не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит данные Агошковым А.В. явки с повинной в совершении преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни Агошкова А.В., не женатого, проживающего с мамой и братом.

В качестве данных о личности Березовского А.С. суд учитывает то, что он ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, в боевых действиях участие не принимал, наград не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни Березовского А.С., проживающего по месту своей регистрации с мамой, братом и бабушкой.

При назначении наказания Агошкову А.В. суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить Агошкову А.В. по части 1 статьи 158 и по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, подсудимый не относится к числу лиц, в отношении которых в силу части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ не назначается, и, по мнению суда, применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

При назначении наказания Березовскому А.С. суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Березовскому А.С. по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что преступление совершено Березовским А.С. в условиях не снятой и не погашенной судимости, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит, что исправление и перевоспитание Березовского А.С. возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, суд полагает возможным не применять, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

Суд принимает во внимание, что наказание по предыдущему приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21.10.2015 в виде исправительных работ Березовский А.С. полностью не отбыл. На момент рассмотрения дела не отбытое наказание составляет 1 год 1 месяц исправительных работ, что подтверждается справкой уголовно-исполнительной инспекции. При таких обстоятельствах подлежат применению правила назначения наказания по совокупности приговоров, установленные статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку до полного отбытия наказания Березовский А.С. совершил новое преступление. При сложении наказаний по совокупности приговоров подлежат применению положения пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок определения сроков наказаний при их сложении, исходя из которого, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федераций, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, отбывание наказания Березовскому А.С. в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- кран - балку (пути подвесных кранов из прокатных двутавров типа «М» (№ 24)), хранящийся территории объекта «Обустройство мест уничтожения биологических отходов в специальных печах (крематорах) на территории администрации МО Тихорецкий район, следует обратить в пользование потерпевшего - администрации МО Тихорецкий район, отменив режим ответственного хранения;

- мотоцикл ИЖ «Планета-5», хранящийся по месту жительства Березовского А.С., - следует оставить в собственности последнего, режим ответственного хранения отменить;

- металлическая монтировка, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Агошкова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Агошкову Александру Викторовичу назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения Агошкову Александру Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Березовского Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21 октября 2015 года, применив при сложении наказаний правила пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по совокупности приговоров окончательно назначить Березовскому Александру Сергеевичу к отбытию 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Березовскому Александру Сергеевичу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу, взять его под стражу в зале суда, и с этого момента, то есть с 14 июня 2016 года, исчислять ему срок наказания.

Вещественные доказательства по делу:

- кран - балку (пути подвесных кранов из прокатных двутавров типа «М» (№ 24)), хранящийся территории объекта «Обустройство мест уничтожения биологических отходов в специальных печах (крематорах) на территории администрации МО Тихорецкий район, обратить в пользование потерпевшего - администрации МО Тихорецкий район, режим ответственного хранения отменить;

- мотоцикл ИЖ «Планета-5», хранящийся по месту жительства Березовского А.С., - следует оставить в его собственности, режим ответственного хранения отменить;

- металлическую монтировку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пункту 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: