Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2022 ~ М-1803/2022 от 29.04.2022

    Дело № 2-1972/2022

                                                                              73RS0004-01-2022-004594-90

    РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

        01 июня 2022 года                                                             город Ульяновск

                      Заволжский районный суд г. Ульяновска

            в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем Валитовой Г.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Вадима Алексеевича к Сучкову Максиму Александровичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации г. Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

       У С Т А Н О В И Л:

    Филиппов В.А. обратился в суд с иском к Сучкову М.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

    В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Ульяновска ФИО5 24.06.2006 №, он и его сестра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Сестра домом не пользовалась, с сыном проживала в <адрес>, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследником ФИО1 является её сын - Сучков Максим Александрович. Племянник был проинформирован им о том, что ему необходимо в установленный законом срок вступить в права наследования. Однако, в марте 2022 года стало известно, что ответчик к нотариусу не обращался. В личной беседе Сучков М.А. сообщил, что не будет вступать в наследство, поскольку дом и земля ему не нужны.

    С ответчиком обратились к нотариусу, однако в связи с пропуском срока нотариус рекомендовала обратиться в суд.

    Просит восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства; признать за ним право собственности на № долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В качестве ответчика к участию в деле привлечена администрации г. Ульяновска.

    Истец Филиппов В.А.. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Сучков М.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве на иск просит требования удовлетворить, от наследства отказывается в пользу дяди.

    Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус Шульга Л.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

    Материалами дела установлено, что Филиппов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственникам земельного участка, кадастровый номер №, площадью № кв.м по адресу: <адрес>, и жилого дома по указанному адресу, у каждого доля ? в праве общей долевой собственности.

    Материалами дела также подтверждено, что Филиппов В.А. и ФИО1 являются родными братом и сестрой.

    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске.

    У умершей остался сын – Сучков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

    Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

    Об этом говорит и п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    В силу ст.1122 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Филиппов В.А. обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство по истечении шести месяцев, поскольку не знал, что наследник первой очереди отказался от принятия наследства.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущенный Филипповым В.А., подлежит восстановлению, и он признается принявшим наследство (является участником долевой собственности наследственного имущества, пользуется им).

    Указанное обстоятельство, является основанием для признания за истцом в порядке наследования права общей долевой на № долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти сестры ФИО1

      Таким образом, исковые требования Филиппова В.А. подлежат удовлетворению. Однако законных оснований полагать, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрация г. Ульяновска нарушали права истца и являются ненадлежащими ответчиками, не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░2.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░