Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4869/2015 от 26.02.2015

Судья Иванова С.В. Дело № 33-4869/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Шуниной Л.П, Поповой С.К.

при секретаре Натхо Б.А.

с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н.

по докладу судьи Шуниной Л.П.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Карева С.А. на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Карев С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Новороссийский морской торговый порт», в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу утраченный заработок в сумме <...> руб. ежемесячно на период с 10.09.2013 г. по 13.10.2014 г. в сумме <...> руб.; ежемесячно вплоть до выздоровления или установления постоянной утраты профессиональной трудоспособности ежемесячно <...> руб. с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.

В обоснование иска указано, что с 27 июля 1992 г. Карев С.А. работал в ОАО «НМТП» в должности докера-механизатора. 28 мая 2012 года г. при выполнении трудовых обязанностей с ним по вине докера-механизатора Глущенко Е.А. на производстве произошел несчастный случай, в результате которого он получил повреждения тяжелой степени тяжести.

Согласно справке МСЭ ему установили степень утраты профессиональной трудоспособности 10%. При очередном медицинском освидетельствовании 01 марта 2014 года г. подтвердили данную степень утраты профессиональной трудоспособности, установили её на срок до 01 марта 2015 года.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 22 мая 2014 года в его пользу в счет компенсации морального вреда взыскано <...> руб.

В связи с производственной травмой на основании программы реабилитации и заключения медицинского осмотра его не допустили к выполнению работ по профессии докера-механизатора комплексной бригады на ППР.

С 10 сентября 2013 года перевели на другую работы «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, сооружений и оборудования 2 разряда» с оплатой должностного оклада <...> руб., тогда как его заработная плата до настоящего случая составляла в среднем за месяц <...> руб.

В связи с тем, что соответствии со ст. ст. 1071, 1084 и 1085 ГК РФ вред (утраченный) заработок подлежит возмещению в полном объеме, а не только в какой-либо части и считая, что имеет право на взыскание с работодателя утраченного заработка за период временной утраты профессиональной трудоспособности с 10 сентября 2013 года, с момента перевода на другую работу «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, сооружений и оборудования 2 разряда» с оплатой должностного оклада <...> руб., он обратился к ответчикам с заявлением о доплате до среднего заработка в связи с производственной травмой. Однако, получил устный отказ, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 декабря 2014 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Карев С.А. просит отменить решение, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании судебной коллегии представитель ОАО «Новороссийский морской порт», а также представитель Фонда социального страхования просили жалобу оставить без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание судебной коллегии не явились, причину неявки не сообщили и доказательств уважительности неявки не представили. В связи с этим, судебная коллегия, в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшим решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы по правилам, установленным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Как видно из дела, Карев С.А. с июля 1992 года состоит в т░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...> ░\2310-11 ░░ 03.02.2011░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, V ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 28.05.2012░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░ ░ 13.02.2013░. ░░ 01.03.2014░., ░ 01.03.2014░. ░░ 01.03.2015░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 182 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.03.2013░. ░░ 10.09.2013░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, V ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ <...> ░░ 09.09.2013░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2013░., ░░░░░░░░ 10.09.2013░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ II ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ №190░\2310-13 ░░ 10.09.2013░. ░ 11.09.2013░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ II ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.09.2013░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

30.12.2013 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1072, 1085 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4869/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Карев С.А.
Ответчики
ОАО "Новороссийский морской торговый порт"
Другие
КРО Фонду социальн страхован
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шунина Лира Петровна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
05.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее