Решение по делу № 2-185/2013 ~ М-208/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-185-2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Крутиха 11 декабря 2013 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Барминой Е.А.,

с участием заместителя прокурора

Крутихинского района Алтайского края Бондаренко Д.Г.,

истца Тонких О.В.,

адвоката Качкаевой О.И., представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких Е.В., Тонких О.В. к Жданову С.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Крутихинский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Тонких О.В., Тонких Е.В. к Жданову С.А., которого просит выселить из дома, принадлежащего на праве общей долевой собственности Тонких Е.В. и Тонких О.В., расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован Жданов С.А. который не состоит в родственных отношениях и не проживает по указанному адресу, вещей его в доме нет. Он обещал сняться с регистрационного учета, однако уехал в неизвестном направлении, с регистрационного учета не снялся. Указывает, что регистрация в доме постороннего человека, не члена семьи препятствует истцам в осуществлении прав на владение, распоряжение своей собственностью по своему усмотрению.

В судебное заседание истец Тонких Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие; ответчик Жданов С.А. - не явился, в суд вернулась корреспонденция с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с тем, что место нахождение Жданова С.А. неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда в качестве его представителя назначен адвокат адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов Качкаева О.И.

Истец Тонких О.В. суду пояснила, что дом, расположенный на <адрес> в <адрес>, принадлежит ей и ее дочери Тонких Е.В. и принадлежит им на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> каждой.

Жданов С.А. ранее сожительствовал с ней (Тонких О.В.) с <данные изъяты> года, однако, прописан он в доме не был. В <данные изъяты> году Жданову С.А. нужна была прописка, в целях получения соцпакета от работодателя, она его прописала в доме по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, после чего Жданов С.А. уехал на заработки на Север и больше не возвращался, а в ДД.ММ.ГГГГ года позвонил и сообщил, что имеет другую семью и больше не приедет. После прописки Жданова С.А. по указанному адресу фактически не проживает, уехал на Север в неизвестном направлении, при этом с регистрационного учета не снялся, его место нахождения не известно. Из-за регистрации Жданова С.А. истцы лишены права владения, распоряжения своим домом. Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением со Ждановым С.А. не заключала, членом ее семьи он не является.

Суд, выслушав истца Тонких О.В., представителя ответчика Качкаеву О.И., возражавшей об удовлетворении исковых требований; выслушав заключение прокурора Бондаренко Д.Г, не возражавшую об удовлетворении исковых требований истцов; заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК), собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.

Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определяет ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истцы Тонких О.В. и Тонких Е.В. являются собственниками общей долевой собственности по <данные изъяты> доли жилого дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6-7).

Согласно записям в домовой книге (л.д. 14-15), справке начальника ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), справке главы <данные изъяты> сельсовета, сведениям ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ответчик Жданов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес> в <адрес> в качестве не родственника, однако, фактически по указанному адресу не проживает.

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 проживающие по соседству с Тонких дали аналогичные показания о том, что Жданов С.А. проживал совместно с Тонких О.В., в принадлежащем ей и ее дочери Тонких Е.В. доме, в качестве сожителя, где был прописан с ДД.ММ.ГГГГ года, затем он уехал на заработки на Север и с <данные изъяты> года о нем более ничего не известно. С <данные изъяты> года Жданов С.А. с Тонких О.В. не проживает, совместного хозяйства не ведут, членом семьи Тонких О.В. не является.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Тонких О.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика Жданова С.А. в жилом помещении принадлежащим ей и ее дочери Тонких Е.В., расположенном в <адрес> в качестве сожителя, что подтверждается выпиской из домовой книги. Жданов С.А. не является членом семьи Тонких, и таковым признан не был, не проживает совместно с истицами в принадлежащем им на праве собственности жилом доме, не ведет с ними общего хозяйства, что подтверждается показаниями свидетелей, соответственно, у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственников жилого помещения. С регистрационного учета ответчик не снялся, какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жильем не заключалось.

Ответчик в смысле ст. 31 Жилищного кодекса РФ не является членом семьи Тонких и таковым признан не был. В связи с чем, суд пришел к выводу, что ответчик подлежит выселению из дома расположенного в <адрес>, а поэтому считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Доводы представителя ответчика о необходимости первоначально разрешить вопрос о признания Жданова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, и лишь затем решить вопрос о выселении Жданова С.А. из жилого помещения в порядке предусмотренном нормами Гражданского кодекса РФ, судом не могут приняты во внимание, поскольку требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением истцами не заявлялось, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Жданова С.А. в пользу Тонких Е.В. и Тонких О.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истцов Тонких Е.В., Тонких О.В. удовлетворить.

Жданова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выселить из жилого дома принадлежащего Тонких Е.В., Тонких О.В. на праве собственности, расположенного по <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Жданова С.А. в пользу Тонких Е.В., Тонких О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> рублей каждой.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Крутихинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12декабря 2013 года.

Судья        Н.А. Пряженникова