Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2014 ~ М-885/2014 от 27.06.2014

2-983/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года                          г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляков Д.В. к Новоселов Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кисляков Д.В. обратился в суд с иском к Новоселов Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Ю.В. получил от него в долг денежные средства в сумме <****> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтверждается распиской.

Однако ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, в устной беседе ответчик отказался уплатить сумму долга в связи с отсутствием денежных средств для погашения долга.

В связи с чем, истец Кисляков Д.В. просит взыскать с ответчика Новоселов Ю.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****>, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <****>.

Истец Кисляков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Новоселов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с суммой иска согласен.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Новоселов Ю.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кисляков Д.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Новоселов Ю.В. в пользу Кисляков Д.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>, итого общую сумму <****>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                                 Терехина Т.А.

2-983/2014 ~ М-885/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кисляков Давыд Васильевич
Ответчики
Новоселов Юрий Владимирович
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Терехина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее