2-983/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляков Д.В. к Новоселов Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кисляков Д.В. обратился в суд с иском к Новоселов Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Ю.В. получил от него в долг денежные средства в сумме <****> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтверждается распиской.
Однако ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, в устной беседе ответчик отказался уплатить сумму долга в связи с отсутствием денежных средств для погашения долга.
В связи с чем, истец Кисляков Д.В. просит взыскать с ответчика Новоселов Ю.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****>, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <****>.
Истец Кисляков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Новоселов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с суммой иска согласен.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из смысла ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Новоселов Ю.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кисляков Д.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Новоселов Ю.В. в пользу Кисляков Д.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>, итого общую сумму <****>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Терехина Т.А.