Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2016 (2-12445/2015;) ~ М-7419/2015 от 08.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Цариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Варыгина Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (до переименования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ОАО «УБРиР» кредитный договор №№ на сумму 73 761,85 рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 64,5 % годовых, по условиям которого на нее возлагалась обязанность по уплате Банку комиссии за предоставление пакета «Гарантированный», в размере 3 761,85 рубль, ежемесячное обслуживание пакета в течении срока пользования кредитом в размере 29,00 рублей в месяц - итого 928,00 рублей. Просит признать недействительными условия договора в части возложения банком на истца обязанностей оплате комиссии за пакет банковских услуг «Гарантированный», а также его ежемесячное обслуживание, применить последствия недействительности сделки, возвратить истцу удержанную плату в размере 4 689,85 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в сумме 825,02 рублей, неустойку в размере 108 002,71 рубля, убытки в сумме 6 450,16 рубля, компенсацию морального вреда в размере 4 689,85 рублей, оплату услуг представителя в сумме 15 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 600 рублей.

В судебное заседание истец Варыгина Л.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца Шароглазова О.М., действующая на основании доверенности 23 № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в котором указал на то, что при заключении кредитного договора с истцом услуга по предоставлению пакета банковских услуг навязана не была, клиент выразил согласие на предоставление данной услуги, что подтверждается его подписью на первой странице в анкете-заявлении, размер платы до потребителя был доведен. Считает, что комиссия была удержана законно. В рамках данного пакета истцу предоставлены услуги «Телебанк» и СМС-Банк. Требования о возмещении морального вреда также полагает необоснованными и завышенными поскольку, по его мнению, истцом не представлено доказательств моральных и нравственных страданий. Поскольку комиссия удержана законно, требования истца о взыскании неустойки, процентов являются не основанными на законе.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 10 закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В силу статей 167, 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ОАО «УБРиР» (после переименования ПАО «УБРиР» кредитный договор №№ на сумму 73 761,85 рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 64,5 % годовых.

Согласно п.1.1. анкеты-заявления выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Из представленного в материалы дела типового бланка Анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, что истец обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» как в кредитную организацию, целью его обращения являлось получение кредита.

На основании указанных документов Банком принималось решение о предоставлении кредита.

В Анкете-заявлении Варыгиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ содержится машинописный текст, согласно которому заемщик изъявил желание на предоставление ему пакета банковских услуг «Гарантированный», который включает в себя услуги по подключению программе коллективного добровольного страхования, информированию и управлению карточным счетом с использованием мобильного банка «СМС-банк».

Из выписки по лицевому счету Варыгиной Л.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банком из суммы, предоставленного Варыгиной Л.А. кредита была удержана комиссия за предоставление пакета банковских услуг «Гарантированный» в размере 3 761,85 руб., платежи за обслуживание пакета банковских услуг на сумму 928 рублей.

Проанализировав условия кредитного договора, содержащиеся в анкете-заявлении, суд считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности получения истцом кредита без предоставления пакета банковских услуг «Гарантированный». При этом, суд принимает во внимание то, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме путем подписания истцом анкеты, которая содержит все условия кредитования. В том числе и необходимость оплаты пакета банковских услуг «Гарантированный», доказательств того, что истец мог повлиять на содержание анкеты, которая заполнена сотрудником банка и подписана истцом, ответчиком суду не представлено. Сама анкета не содержит возможности для отказа от дополнительной услуги под названием Пакет банковских услуг «Гарантированный».

Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено доказательств о том, что до заключения кредитного договора ответчиком до истца была доведена информация о стоимости каждой услуги, входящей в пакет банковских услуг «Гарантированный», в связи с чем суд считает, что банк, реализовав истцу услугу по предоставлению пакета банковских услуг «Гарантированный», тем не менее не согласовал стоимость оказанной услуги с заемщиком, что является нарушением прав истца как потребителя финансовой услуги, исходя из положений ст. ст. 10, 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", обязывающей исполнителя услуги своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность компетентного выбора, поскольку по смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 названного Закона потребитель всегда имеет право знать о цене в рублях оказываемой услуги и условиях ее приобретения.

На основании ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за услугу суммы и возмещения других убытков.

Законодательство о защите прав потребителей в сфере оказания услуг исходит из того, что в отношениях с участием потребителя последнему предоставляется право отказаться от исполнения обязательств по договору, возвратив контрагенту все полученное по сделке и возместив фактически понесенные им расходы (ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Кроме того, суд принимает во внимание, что сумма комиссионного вознаграждения за предоставление пакета банковских услуг «Гарантированный» рассчитана исходя из размера фактически предоставленного истцу кредита.

По смыслу ст. 779 ГК РФ предоставление доступа к системе «Телебанк», СМС-банк, изменение даты ежемесячного платежа по кредиту не могут быть расценены как оказание самостоятельных услуг банком, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление оказанных услуг создало для заемщика какие-либо дополнительные блага, не связанные с предоставлением и обслуживанием предоставленного ему кредита.

Таким образом, установление платы за совершение действий, не являющихся оказанием услуги, при том, что внесением данной платы ответчик обусловил предоставление кредита для истцов, не соответствует требованиям закона и ущемляет права истцов как потребителей, в связи с чем в силу положений ст. 168 ГК РФ и ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей» уплаченные в счет исполнения указанного условия денежные средства подлежат возврату.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании удержанной с него ответчиком платы за предоставление пакета банковских услуг «Гарантированный» в размере 4 689,85 руб. (3 761,85+116,00+29,00*28).

Разрешая требования истца о взыскании суммы неустойки, суд приходит к следующему.

В силу статьи 16 (пункт 1) Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что последствием признания недействительным условия кредитного договора как ущемляющего права потребителя, является возмещение возникших убытков, наличие и размер которых подлежат доказыванию потребителем.

Таким образом, положения статей 28 и 30 Закона о защите прав потребителей, регламентирующие последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) и сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), на спорные правоотношения не распространяются, поскольку действия кредитной организации по взиманию комиссии по подключению к Пакету банковских услуг «Гарантированный», не являются тем недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании Закона о защите прав потребителей.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании неустойки надлежит отказать.

Также не подлежит удовлетворению требование о взыскании убытков в размере 825,02 рубля, поскольку подписывая кредитный договор, истица выразила согласие с его условиями относительно суммы кредита, а также процентов по кредиту.

Согласно ст. 395 ГК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не имел оснований удерживать денежные средства истца, то на взысканные суммы комиссий, страховой премии подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, учитывая положения ст. 395 ГК РФ, исходя из опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят сумму в размере 920,44 руб. (0,13+0,36+0,56+0,76+0,94+ 1,15+ 1,35+ 5,75+ 2,17+ 2,54+ 2,57+2,75+ 2,95+3,15+ 3,34+3,54+3,73+3,94+4,14+4,34+4,54+4,75+4,94+5,15+5,34+5,55+5,73+5,93+6,13+822,22), исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 3 761,85 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 3 761,85 x 48 x 8,25% / 366 = 40,70 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (881 дн.): 3 761,85 x 881 x 8,25% / 365 = 749,10 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 3 761,85 x 14 x 10,89% / 365 = 15,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 3 761,85 x 15 x 10,81% / 365 = 16,71 руб.

Итого: 822,22 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 29 x 17 x 8,25% / 366 = 0,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (881 дн.): 29 x 881 x 8,25% / 365 = 5,77 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 6,13 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (867 дн.): 29 x 867 x 8,25% / 365 = 5,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 5,93 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (836 дн.): 29 x 836 x 8,25% / 365 = 5,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 5,73 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (808 дн.): 29 x 808 x 8,25% / 365 = 5,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 5,55 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (776 дн.): 29 x 776 x 8,25% / 365 = 5,09 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 5,34 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (747 дн.): 29 x 747 x 8,25% / 365 = 4,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 5,15 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (716 дн.): 29 x 716 x 8,25% / 365 = 4,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 4,94 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (686 дн.): 29 x 686 x 8,25% / 365 = 4,50 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 4,75 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (655 дн.): 29 x 655 x 8,25% / 365 = 4,29 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 4,54 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (624 дн.): 29 x 624 x 8,25% / 365 = 4,09 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 4,34 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (594 дн.): 29 x 594 x 8,25% / 365 = 3,89 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 4,14 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (563 дн.): 29 x 563 x 8,25% / 365 = 3,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 3,94 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (531 дн.): 29 x 531 x 8,25% / 365 = 3,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 3,73 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (502 дн.): 29 x 502 x 8,25% / 365 = 3,29 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 3,54 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (471 дн.): 29 x 471 x 8,25% / 365 = 3,09 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 3,34 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (443 дн.): 29 x 443 x 8,25% / 365 = 2,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 3,15 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (412 дн.): 29 x 412 x 8,25% / 365 = 2,70 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 2,95 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (382 дн.): 29 x 382 x 8,25% / 365 = 2,50 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 2,75 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (354 дн.): 29 x 354 x 8,25% / 365 = 2,32 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 2,57 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (349 дн.): 29 x 349 x 8,25% / 365 = 2,29 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 2,54 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (293 дн.): 29 x 293 x 8,25% / 365 = 1,92 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 2,17 руб.

При сумме задолженности 116 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (181 дн.): 116 x 181 x 8,25% / 365 = 4,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 116 x 14 x 10,89% / 365 = 0,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 116 x 15 x 10,81% / 365 = 0,52 руб.

Итого: 5,75 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (168 дн.): 29 x 168 x 8,25% / 365 = 1,10 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 1,35 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дн.): 29 x 137 x 8,25% / 365 = 0,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 1,15 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дн.): 29 x 106 x 8,25% / 365 = 0,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 0,94 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дн.): 29 x 78 x 8,25% / 365 = 0,51 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 0,76 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн.): 29 x 47 x 8,25% / 365 = 0,31 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 0,56 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 29 x 17 x 8,25% / 365 = 0,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 29 x 14 x 10,89% / 365 = 0,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 0,36 руб.

При сумме задолженности 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 29 x 15 x 10,81% / 365 = 0,13 руб.

Итого: 0,13 руб.

Учитывая положениям ч. 3 ст. 196 ГПК, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд определяет к взысканию с ПАО «УБРиР» в пользу Варыгиной Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 825,02 рублей.

Исходя из того, что при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом положений ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», находит заявленный истицей размер денежной компенсации морального вреда в сумме 6 450,16 рублей завышенным, в связи с чем определяет к взысканию с ПАО «УБРиР» в пользу Варыгиной Л.А. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, что, по мнению суда, соответствует принципу разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с ПАО «УБРиР» подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в пользу Варыгиной Л.А. в размере 3007,01 рублей (4 689 + 825,02 + 500) х 50%).

Истцом для восстановления своего права были понесены расходы по оплате услуг представителя, за составление искового заявления в размере 15 000 рублей.

Согласно ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, норма ч.1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Суд, основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства спора, соотношение расходов с объемом защищенного права, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, на возмещение судебных расходов, считает, что заявленная Варыгиной Л.А. сумма расходов на оплату юридических услуг подлежит взысканию в размере 8 000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов на составление доверенности надлежит отказать, поскольку доверенность является общей и не подтверждает факт ее выдачи для участия представителя в рамках конкретного гражданского дела.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ПАО «УБРиР» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец в части возложения банком на истца обязанностей по оплате комиссии за пакет банковских услуг «Гарантированный».

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу ФИО2 в счет уплаченной комиссии денежную сумму в размере 4 689,85 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 825,02 рубля, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 3007,01 рублей, судебные расходы в сумме 8 000,00 рублей, а всего 17 021,88 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 700 рублей в доход местного бюджета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2016 года.

Председательствующий С.Ю. Кеуш