Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23430/2020 от 07.09.2020

Судья Силиванова Г.М. Дело № 33-23430/2020

16 сентября 2020 года г.Красногорск, Московская область

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Терещенко А.А., рассмотрев 16 сентября 2020 года частную жалобу Степанова Е. М. на определение судьи Озерского городского суда Московской области от 27 мая 2020 года о возврате искового заявления Степанова Е. М. к Администрации городского округа Озеры, Федеральной службе государственно регистрации, кадастра и картографии Московской области, ТУ Росимущества Московской области о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

Степанов Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Озеры, Федеральной службе государственно регистрации, кадастра и картографии Московской области, ТУ Росимущества Московской области о включении имущества в наследственную массу.

Судья определением от 27 мая 2020 года исковое заявление Степанова Е.М. возвратила, указав, что истцом не устранены все недостатки, указанные в определение об оставлении заявления без движения.

Не согласившись с указанным определением, в частной жалобе Степанов Е.М. просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи Озерского городского суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В определении об оставлении искового заявления без движения судья указала, что истец не представил документы подтверждающие принадлежность дома и земельного участка наследодателю, документ об оплате госпошлины.

Степанов Е.М. указывает, что определение об оставлении искового заявления без движения он не получал, поэтому не имел возможности в срок установленный судьей исправить указанные недостатки.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене, материал направить в Озерский городской суд для решения вопроса об установлении нового срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.