Постановление по делу № 4/1-769/2017 от 02.11.2017

Материал № 4.1-769/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

15 декабря 2017 года                  г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Лаврова К.А.,

осужденной Сысоевой Ю.В.,

адвоката Шлотгауэр Т.Г., ...,

представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области – Шафиковой Э.Р., действующей    на основании доверенности,

    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-4 ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной СЫСОЕВОЙ ЮЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ..., отбывающей наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2014 года) по части 1 статьи 228, части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской     Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области,

    неотбытый срок составил 09 месяцев 25 дней,

у с т а н о в и л:

    Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2014 года) Сысоева Ю.В. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

    В настоящее время Сысоева Ю.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, отбыла более трех четвертых.

    02 ноября 2017 года от осужденной Сысоева Ю.В. поступило в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2014 года).

    Осужденная Сысоева Ю.В., адвокат Шлотгауэр Т.Г. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

    Представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании Шафикова Э.Р. считает целесообразным применение к осужденной условно-досрочного освобождения.

     Помощник Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Лавров К.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.

    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение лица, отбывающего наказание, может быть применено судом при условии, если суд признает, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. Согласно части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, оно может быть применено к Сысоевой Ю.В. после фактического отбытия не менее трех четвертых срока наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2014 года).

    При этом по смыслу закона такое решение может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

    В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

    Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Сысоева Ю.В. зарекомендовала себя с положительной стороны, как общительная, исполнительная. В ФКУ ИК-4 осужденная прибыла 16 февраля 2014 года из ФКУ СИЗО-4 Челябинской области, где зарекомендовала себя с положительной стороны, не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области была не трудоустроена. За весь период отбывания наказания имеет одно взыскание, которое в настоящее время погашено, имеет шесть поощрений. На меры убеждения реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Регулярно посещает занятия общественно-развивающей направленности, социально-правовых знаний. За время отбывания наказания, повысила свой образовательный уровень окончила ФКОУ НПО ПУ № 237 по специальности «слесарь-ремонтник», к учебе относилась добросовестно, замечаний не имела. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками, путем телефонных переговоров, переписки и свиданий. Из этого следует, что на протяжении всего периода отбывания наказания осужденная Сысоева Ю.В. проявляет устойчивую положительность поведения. В совершении преступного деяния Сысоева Ю.В. раскаивается. Вину в совершении преступления признает. Суду представлены документальные сведения о том, что в случае условно-досрочного освобождения решен вопрос с местом жительства, по вопросу трудоустройства намерена обратиться в Центр занятости населения г. Миасса.

    Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Сысоевой Ю.В.

Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденной в суде, положительно решен вопрос о бытовом устройстве Сысоевой Ю.В., по вопросу трудоустройства последняя намерена обратиться в Центр занятости населения г. Миасса Челябинской области.

Сысоева Ю.В. отбыла на день рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более трех четвертых установленного судом срока наказания в виде лишения свободы.

    С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Сысоева Ю.В. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания приговором Миасского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2014 года).

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденной Сысоевой Юлии Владимировны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

    Освободить осужденную СЫСОЕВУ ЮЛИЮ ВЛАДИМИРОВНУ, ... от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2014 года) условно-досрочно на срок 09 (девять) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

    Разъяснить Сысоевой Юлии Владимировне последствия совершения нарушений общественного порядка и преступлений в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Сысоеву Юлию Владимировну обязанности:

- после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

- трудоустроиться;

- ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Сысоевой Ю.В.,- в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления суда, через суд Металлургического района г. Челябинска.

    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная Сысоева Ю.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук

...

...