Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2011 (2-3312/2010;) ~ М-3127/2010 от 08.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Целыковской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/11 по иску к Администрации <...>, ТУФАУГИ по МО, третьему лицу : Управлению Росреестр по Московской области о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями,-

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к Администрации <...>, ТУФАУГИ по МО, третьему лицу : Управлению Росреестр по Московской области о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4-5).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания –ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление к Администрации <...>, ТУФАУГИ по МО, третьему лицу : Управлению Росреестр по Московской области о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-307/2011 (2-3312/2010;) ~ М-3127/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сахаров Владимир Евгеньевич
Ответчики
ТУ ФАУГИ
Администрация г. Бронницы
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
08.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2010Передача материалов судье
10.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2010Судебное заседание
22.11.2010Судебное заседание
09.03.2011Производство по делу возобновлено
28.03.2011Судебное заседание
20.04.2011Судебное заседание
13.05.2011Судебное заседание
26.05.2011Судебное заседание
29.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее