Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-539/2015 ~ М-553/2015 от 25.12.2015

№2-539/2015            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 декабря 2015 года Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Нововоронеж Крюкова М.А.,

представителя административного иска ОМВД России по г.Нововоронежу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Нововоронеж Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

    Отдел МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, одновременно установив ему ограничения: запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары и т.д.) являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни в ОМВД России по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в течение года он дважды привлекался к административной ответственности, что согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, поддержавшего требования, выслушав административного ответчика ФИО2, не возражавшего против установления надзора, выслушав заключение прокурора Крюкова М.А., который считает, что имеются все основания для установления административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 этой статьи, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (2 эпизода), к окончательному наказанию, с учетом отмены условного осуждения по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.232 УК РФ, и частичного присоединения неотбытой части наказания по этому приговору, к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14-15,16-18,23).

    По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 17дней (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ – на территории <адрес> курил сигареты «Прима», чем нарушил положения Федерального закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей (л.д.26 ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – у дома <адрес> распивал водку «Русская», крепостью 40%, чем науршил положения ст.16 Федерального Заокна от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.25).

В соответствии с главой 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность», правонарушения, предусмотренные ст.6.24 КоАП РФ, и в соответствии с главной 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», правонарушения, предусмотренные ст.20.20 КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими на общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

То есть ФИО2 дважды в течение 2015 года совершил административные правонарушения, посягающих на общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 был осужден приговором Нововоронежского городского суда от 18.07.2012г. по ч.2 ст.228 УК РФ (2 эпизода), которое в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, к лишению свободы, освободился из мест лишения свободы 01.10.2014г. условно-досрочно на 3 месяца 17дней, т.е. в настоящее время является лицом, отбывшим наказание в январе 2015г., срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ ( в редакции закона, действовавшей на дату совершения преступления) составляет шесть лет после отбытия наказания и истечет в январе 2021г.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению, исходя из требований административного искового заявления, на срок 2 года, который охватывается сроком погашения судимости.

Кроме этого, ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ФГБУЗ МСЧ №33 г.Нововоронеж (л.д.24), зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.28, за время проживания жалоб, заявлений на ФИО2 не поступало (л.д.27). Установлено, что ФИО2 не имеет постоянного места работы.

Учитывая все изложенное выше, а также данные о личности ФИО2, изложенные выше, то суд считает, что в отношении него необходимо установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> административный надзор на срок два года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ограничения в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни в ОМВД России по г.Нововоронеж, запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны иные подобные заведения), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья Ю.В.Аксенова