Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2015 ~ M-44/2015 от 03.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Одинцово 12 февраля 2015 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе председательствующего по делу – судьи Репеты К.Н., при секретаре Морозовой М.В., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции ФИО4, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Солнечногорского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № рядового Карпова об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № и №, а также руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в отношении производства Карпову <данные изъяты>. дополнительной ежемесячной выплаты, как военнослужащему из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Солнечногорского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № рядового Карпова в котором указал, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Карпов призван на военную службу 12 декабря 2014 г., является сиротой, проходил военную службу в войсковой части № с 12 по 25 декабря 2014 г., с 25 декабря 2014 г. проходит службу в войсковой части №. Согласно п. п. 75 и 76 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, согласно которым военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается дополнительная ежемесячная выплата, в размере одного оклада по воинской должности по первому тарифному разряду. Основанием для начисления данной выплаты является список военнослужащих из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, составляемый штабом воинской части или строевым отделом, на основании документов, подтверждающих отсутствие родителей или их уклонения от содержания детей. Пособие указанным лицам выплачивается за те же периоды, что и оклады по воинским должностям. Между тем, командиры войсковых частей № и № вопреки вышеназванным требованиям соответствующий список военнослужащих из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не издал, руководителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» его не направил, вследствие чего с 12 декабря 2014 г. по настоящее время, Карпову не производится начисление и дополнительная выплата из расчета в размере одного оклада по воинской должности по первому тарифному разряду.

Указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание поступило письменное заявление Карпова <данные изъяты>. об отказе от требований и прекращении производства по делу. В обоснование данного заявления он указал, что задолженность по ежемесячным выплатам ему погашена в полном объеме. Кроме того указал, что положения ст.220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в суд проектом приказа командующего войсками Западного военного округа по военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части №, у которых появились основания для изменения параметров выплаты денежного довольствия, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой <данные изъяты>., о том, что должностными лицами организационно-мобилизационного Управления объединенного стратегического командования Минобороны России в СПо «Алушта» введены соответствующие сведения по Карпову <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, после чего сотрудниками ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с ним произведен полный расчет по дополнительным выплатам, копией расчетного листа Карпова за январь 2015 г., а также соответствующими сведениями из его личного кабинета военнослужащего.

В этой связи прокурор полагал необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами. Истец вправе отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

Исследовав представленные документы, суд находит, что отказ Карпова от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Карпова от заявленного военным прокурором Солнечногорского гарнизона в защиту его интересов заявления об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № и №, а также руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в отношении производства Карпову <данные изъяты>. дополнительной ежемесячной выплаты, как военнослужащему из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>
Судья	К.Н. Репета

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>