Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2015 ~ М-737/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-1154/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Дарониной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алленова А.А. к Гончаровой Е.А., Гончарову М.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гончаровой С.М. и Г.М., о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Алленов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что между ним, Алленовым А.А. и Гончаровой Е.А. заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец (Алленов А.А.) передает в собственность заемщика (Гончаровой Е.А.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом в срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ с открытого на его имя в ОАО Банк «Кузнецкий» <адрес> расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя Гончаровой Е.А. в ОАО Банк «Кузнецкий» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п. 1.4 и 1.5 договора возврат займа осуществляется путем перечисления Заемщиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет займодавца ежемесячно до 23 числа в сумме по <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения возврата займа Займодавцу предоставляется квартира по адресу: <адрес>, состоящая из 2 комнат общей площадью 46,6 кв. м., на основании договора залога имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ Договор залога зарегистрирован в регпалате за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации - 8% годовых, на дату заключения договора. В случае изменения размера ключевой ставки сумма выплаты процентов за пользование займом по договору пересчитывается в соответствии с размером вновь установленной ключевой ставки со следующего месяца. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 2,5 договора залога имущества (квартиры) Залогодержатель Алленов А.А. принимает, а Залогодатели Гончарова Е.А., муж - Гончаров М.М., дочь - С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - Г.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения передают в обеспечение возврата займа согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из 2 комнат общей полезной площадью 46,6 кв. м. стоимостью <данные изъяты> рублей, которая принадлежит Залогодателям на праве общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 доле в праве на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., на которую Залогодержатель без дополнительного согласования приобретает право обратить взыскание, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с Гончаровой Е.А. в пользу Алленова А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рубль сумма задолженности по оплате процентов за фактическое пользование полученными денежными средствами; <данные изъяты> рублей сумма неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ. Обратить взыскание на заложенное имущество - 2 комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 46,6 кв. м., стоимостью <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - 2 комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты> руб., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Расходы по выдачи доверенности <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчиков.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета – привлечено Управление образования <адрес>.

Истец Алленов А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Костин К.В., действующий на основании доверенности (в деле), в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Гончаровой Е.А. в пользу Алленова А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на 1/2 долю, 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 46,6 кв. м., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей в равных долях по 1/4 доли Гончаровой Е.А. и Гончарову М.М. Установить начальную продажную цену заложенного имущества на 1/2 долю 2 комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Расходы по выдачи доверенности <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчиков. Уточненные исковые требования просил удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики Гончарова Е.А., Гончаров М.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гончаровой С.М. и Г.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Управления образования <адрес> Чуглина Н.И., действующая на основании доверенности (в деле), в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Аленовым А.А. и Гончаровой Е.А. был заключен договор займа от 23.08.2014г. на сумму 1 500000 руб. сроком на 60 месяцев, с начислением 7,5 % в год за пользование займом.

В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец Алленов А.А. передает в собственность заемщика Гончаровой Е.А. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом в срок 60 месяцев.

Дополнительным соглашением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. изменен порядок расчета процентов, а именно за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации - 8% годовых, на дату заключения договора. В случае изменения размера ключевой ставки сумма выплаты процентов за пользование займом по договору пересчитывается в соответствии с размером вновь установленной ключевой ставки со следующего месяца.

Согласно выписке по лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ со счета открытого на имя Алленова А.А. в ОАО Банк «Кузнецкий» <адрес> расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя Гончаровой Е.А. в ОАО Банк «Кузнецкий» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 1.4 и 1.5 договора возврат займа осуществляется путем перечисления Заемщиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет займодавца.

Сумма возврата займа предусмотрена графиком возврата займа и графиком возврата процентов к договору займа.

В соответствии с п. 1.5 договора возврат в целях обеспечения выплаты займа Займодавцу предоставляется квартира по адресу: <адрес>, состоящая из 2 комнат общей площадью 46,6 кв. м., на основании договора залога имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ

Договор залога квартиры от 23.08.2014г. зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 2,5 договора залога имущества (квартиры) Залогодержатель Алленов А.А. принимает, а Залогодатели Гончарова Е.А., муж - Гончаров М.М., дочь - С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - Г.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения передают в обеспечение возврата займа согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из 2-х комнат общей полезной площадью 46,6 кв. м. стоимостью <данные изъяты> рублей, которая принадлежит Залогодателям на праве общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 доле в праве на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на которую Залогодержатель без дополнительного согласования приобретает право обратить взыскание, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

В связи с тем, что собственниками 1/2 доли залоговой квартиры являются двое несовершеннолетних, приказом Управления образования <адрес> №н от ДД.ММ.ГГГГ. разрешено Гончарову М.М. передать в залог 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., по 1/4 доли (по 11,65 кв.м.), которой принадлежит его несовершеннолетним детям: Гончаровой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, при условии последующего, до ДД.ММ.ГГГГ., приобретения и оформления в собственность несовершеннолетних по 67/200 доли (по 11,65 кв. м) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., с предоставлением в органы опеки и попечительства свидетельств о государственной регистрации права собственности на имя несовершеннолетних в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вышеуказанные условия ответчиком Гончаровым М.М. не исполнено, квартира по адресу: <адрес> была приобретена в собственность Гончаровой О.П., несовершеннолетние дети в долевую собственность не включены.

Судом установлено, что должником не исполняется обязанность по погашению основного долга и процентов. В связи с изложенным истцом в адрес должников было направлено требование о досрочном возврате займа, процентов за пользование замом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако до сих пор требования истца удовлетворены не были.

Указанные нарушения условий Договора и изменения обстоятельств являются существенными для займодавца.

В связи с тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. годовые проценты на сумму займа приравниваются к ключевой ставки Центрального Банка РФ, истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа по ключевой ставки Центрального Банка РФ – 8,25 % по состоянию на день подачи иска в суд, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлено для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С 14.09.2012 года учетная ставка составляет 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У).

С учетом указанных положений суд полагает единственно правомерным применение вышеназванной ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, иных доказательств ответчиком не представлено, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному суду расчету, основной долг составляет на общую сумму – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что просрочка возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 150 дней, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

На основании представленного расчета цены иска по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по займу составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга,

<данные изъяты> руб.- сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, ответчик Гончарова Е.А не выполнила принятых на себя обязательств, что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет суд находит верным, соглашается с ним, сторонами оспорен не был.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п.1 ст. 348 ГК РФ, обратился с требованием обратить взыскание на заложенное имущество- 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, а именно по 1/4 доли принадлежащей Гончаровой Е.А., Гончарову М.М., за исключением долей несовершеннолетних детей, поскольку условия Управления образования <адрес> ответчиками не исполнены, установив начальную продажную цену заложенного имущества в виде 1/2 доли 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст.23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку: возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии с п.1 1 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца подтверждена, доказательств, опровергающих требования истца суду не представлены, следовательно, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика Гончаровой Е.А. в полном объеме.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствуют положениям ст. 348 ГК РФ.

В связи с тем, что договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами определена стоимость квартиры в размере <данные изъяты> руб., установление первоначальной продажной стоимости 1/2 доли заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. сторонами также не оспаривалось.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Доказательств, опровергающих названные выводы суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца с учетом уменьшенных исковых требований уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы которой подтверждаются чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.3), чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 4), чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.5), а также расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждаются доверенностью (л.д. 34), справкой нотариуса Кочегиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Е.А. (<данные изъяты> в пользу Алленова А.А. (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>) рублей основного долга; <данные изъяты>) рублей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты>) руб.

Обратить взыскание на 1/2 долю заложенного имущества – 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 46,6 кв. м., принадлежащую в равных долях по 1/4 доли Гончаровой Е.А. и Гончарову М.М., по договору залога имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную цену 1/2 доли заложенного имущества в размере <данные изъяты>) руб., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015г.

Судья Н.Н. Лебедева