Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2018 ~ М-91/2018 от 03.04.2018

Копия

Дело № 2-150/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года                                                  г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области к Голубеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

    комитет по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области обратился в суд с иском к Голубеву А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом Устюженского муниципального района и ответчиком сроком на 10 лет заключен договор аренды № в отношении земельного участка площадью 1290 кв.м с кадастровым номером № из категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..., ..., ... условиям заключенного договора арендатор обязан вносить арендную плату до 15 ноября текущего года. В нарушение требований законодательства и условий договора аренды арендатор до настоящего времени в полном объеме не исполнил взятые на себя обязательства по уплате арендной платы, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 888,87 руб., а также были начислены пени за тот же период в сумме 2421,57 руб. Ссылаясь на нарушение существенных условий заключенного договора аренды, положения ст.ст.309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, истец просил расторгнуть договора аренды земельного участка от 12.10.2010 № 3834 и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени на общую сумму 18 310,44 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание ответчик Голубев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

      В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, представленные ответчиком квитанции на оплату задолженности по арендной плате и пени в заявленном размере, принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить заявление о прекращении производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области от иска к Голубеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка и прекратить производство по гражданскому делу № 2-150/2018.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области.

Судья    Н.В. Копылова