Постановление по делу № 1-365/2011 от 01.08.2011

№ 1-365/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 декабря 2011 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Гайтанова АВ

подсудимых Бугаева С.С., Бусса М.В.,

защитника Филоновой СА,

представившей ордер № и удостоверение №

защитника Дрыкова РВ,

представившего ордер № и удостоверение №

потерпевшего Полякова ПЮ

при секретаре Кузьминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бугаева С.С., <данные изъяты>, судимого:

00.00.00 г. <данные изъяты> районным судом г. Красноярска по п. Г ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Бусса М.В., <данные изъяты>, судимого:

00.00.00 г. <данные изъяты> районным судом г. Красноярска (с учетом изменений определением Красноярского краевого суда от 00.00.00 г. ) по п. Г ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Бугаев С.С. и Бусс М.В. обвиняются в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

00.00.00 г. , в дневное время у Бугаева С.С. и Бусса М.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем последние вступили в преступный сговор. Осуществляя совместный преступный умысел, Бугаев С.С. совместно с Буссом М.В. в этот же день, в 17 часов 30 минут, пришли на площадь, расположенную перед <данные изъяты> по ул. N г. Красноярска, где обратились в один из пунктов проката велосипедов к администратору Ю. осуществлявшему выдачу велосипедов в прокат и попросили передать им два велосипеда на прокат, не намереваясь в действительности возвращать велосипеды. Ю. потребовал передать в качестве залога документы, удостоверяющие личность и оплатить стоимость проката в размере 300 рублей. Тогда Бугаев С.С., действуя согласованно с Буссом М.В. передал в качестве залога водительское удостоверение на имя Б., достоверно осознавая, что документ им не принадлежит и был утрачен владельцем. Кроме того, желая ввести в заблуждение Ю., Бугаев С.С. назвал Ю. абонентский номер своего сотового телефона <данные изъяты>. Бусс М.В. согласно единого преступного умысла, передал Ю. в качестве оплаты 300 рублей. Ю., введенный в заблуждение Бугаевым С.С., Буссом М.В., передал последним велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 13000 рублей и велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Полякову И.Ю. Бугаев С.С., Бусс М.В., получив велосипеды, с места преступления скрылись, сотовый телефон, абонентский номер которого был назван Ю., отключили, тем самым похитив велосипеды, причинив своими действиями Полякову И.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

Потерпевшим Поляковым ПЮ. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Бугаевым СС и Буссом МВ.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимых и их защитников, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Бугаева СС и Бусса МВ. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Бугаев и Бусс впервые совершили преступление, против прекращения уголовного дела не возражают, примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный потерпевшему вред и ущерб, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Бугаева СС и Бусса МВ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бугаева С.С. и Бусса М.В. обвиняемых совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бугаеву СС и Буссу МВ. – подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «<данные изъяты>», оставить потерпевшему Полякову П.Ю. по принадлежности, товарный чек на велосипед «<данные изъяты>», детализацию звонков свидетеля Ю., детализацию звонков обвиняемого Бугаева С.С., водительское удостоверение на имя Б. хранить при уголовном деле.

Копию постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Центрального района г. Красноярска

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Шаравин