Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19002/2015 от 29.07.2015

Судья Геберт Н.В. Дело № 33-19002/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2015 года частную жалобу Крюковой Л.М. на определение Чеховского городского суда Московской области от 20 апреля 2015 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

25.03.2015г. Крюков А.Л. обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке решения суда от 25.06.2013г. по делу по иску Крюковой Л.М. к Крюкову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от 20.04.2015г. заявление Крюкова А.Л. было удовлетворено.

В частной жалобе Крюкова Л.М. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Крюков А.Л. в судебном заседании 25.06.2013г. не присутствовал. Копию решения суда получил 06.03.2015г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о восстановлении Крюкову А.Л. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.06.2013г.

Доводы, изложенные в частной жалобе Крюковой Л.М., не имеют правового значения по существу рассматриваемого вопроса, выводов суда не опровергают.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 20 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Крюковой Л.М. – без удовлетворения.

Дело возвратить в тот же суд для надлежащего апелляционного оформления.

Председательствующий

Судьи