Приговор по делу № 1-547/2017 от 30.11.2017

№ 1-547\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 13 декабря 2017 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Бикеевой Е.С., подсудимого Асмадьярова В.Р., защитника Борисова Е.В., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> АСМАДЬЯРОВА ВАЛЕРИЯ РАИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого 15 мая 2017 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 12 декабря 2017 года, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

    Асмадьяров В.Р. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических веществ при следующих обстоятельствах:

03 августа 2017 года Асмадьяров В.Р. около 13 часов находился в состоянии наркотического опьянения н пустыре у гаражей, расположенных напротив дома № № по ул. Ст. Разина в Златоусте Челябинской области, где увидев несколько кустов растения – мак, сорванных в неустановленном месте и перенесенных на данное место неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и достоверно зная о его наркотических свойствах, незаконно приобрел без цели сбыта несколько кустов наркотикосодержащего растения мак, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является маковой соломой.

После чего Асмадьяров В.Р. спустя непродолжительное время в тот же день, а именно 03 августа 2017 года около 13 часов, спустя непродолжительное время, находясь на вышеуказанном пустыре у гаражей, расположенных напротив дома № по ул. Ст. Разина в Златоусте Челябинской области, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – маковая солома в значительном размере для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, собранное им на указанном пустыре вещество растительного происхождения – маковую солому, общей массой 192 грамма незаконно перенес, храня при себе. В квартиру № <адрес>, где в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Асмадьяров В.Р. был задержан сотрудниками полиции и 03 августа 2017 года в период времени с 15 час 20 мин до 16 час 40 мин в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения – маковой соломой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГаода вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, является маковой соломой.

Масса маковой соломы в перечете после высушивания до постоянной массы составляет 191 грамм.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГаода вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета, представленное на исследование в картонной коробке является маковой соломой.

Масса маковой соломы в перечете после высушивания до постоянной массы составляет 192 грамма.

В ходе проведения исследования был израсходован 1 г маковой соломы в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – маковой соломы массой 192 грамма отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Асмадьяров В.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый Асмадьяров В.Р. после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Бикеева Е.С., защитник Борисов Е.В. не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Асмадьярова В.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Асмадьярову В.Р.: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Асмадьярова В.Р., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Факт нахождения в данном состоянии Асмадьяров В.Р. не отрицает, поясняет, что такое состояние способствовало тому, что ему захотелось еще приобрести для себя наркотическое средство. Суд считает, что такое состояние повлияло на поведение подсудимого, снизило контроль над своими действиями, сформировало его преступный умысел и привело к совершению умышленного преступления.

Также суд учитывает личность Асмадьярова В.Р., <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает и не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Асмадьяровым В.Р., судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания Асмадьярову В.Р. суд не находит.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Асмадьярову В.Р. наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания Асмадьярову В.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимая во внимание, что Асмадьяров В.Р. совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору суда от 15 мая 2017 года, что он неоднократно (9раз) привлекался к административной ответственности в 2017 году, не трудоустроен, учитывая поведение Асмадьярова В.Р., его образ жизни суд приходит к выводу, что у него сложилось стойкое противоправное поведение, наказание, не связанное с лишением свободы, не привело к его исправлению, явилось неэффективным.

В связи с изложенным, суд полагает назначить Асмадьярову В.Р. наказание в виде реального лишения свободы. Также учитывая личность Асмадьярова В.Р., склонность к противоправному поведению, его отрицательные характеристики, суд полагает назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать АСМАДЬЯРОВА ВАЛЕРИЯ РАИСОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Асмадьярову В.Р. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 13 декабря 2017 года.

Вещественное доказательство: пакеты №, две опечатанные бумажные коробки с веществом растительного происхождения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 26.12.2017.