Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Мокеева А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г.Самара Соколовой А.И., подсудимого Кисилева С.А., его защитника, при секретаре Авцине Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № – 223/22 (УИД 63RS0№-51) в отношении

КИСЕЛЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес> - 46, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Дьюти Фри Самара по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, 74,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, 74,70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Дьюти Фри Самара по 4 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного на 2 этаже в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, правой рукой взял со стеллажа следующий товар: футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 164-170, код товара QP65QF15NN, в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей 76 копеек без учета НДС, футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 98-104, код товара 9MIL8XFMN6, в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей 76 копеек без учета НДС, футболка мужская «Men’s», темно-синего цвета, размера «M», код товара 2G5T5L7DZH, в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 53 копейки без учета НДС за штуку, а всего на сумму 419 рублей 06 копеек без учета НДС, футболка мужская «Men’s», темно-синего цвета, размером «S», код товара 7EQJSZCCPW, в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 53 копейки без учета НДС за штуку, а всего на сумму 419 рублей 06 копеек без учета НДС, футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 104-110, код товара UQM0MSEFBN, в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 55 копеек без учета НДС, футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 104-110, код товара UQM0MSEFBN, в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 55 копеек без учета НДС, футболка мужская «Men’s», темно-синего цвета, размера «L», код товара 95NERXBC19, в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 53 копейки без учета НДС за штуку, а всего на сумму 419 рублей 06 копеек без учета НДС, футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 110-116, код товара X9F9E403FB, в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 55 копеек без учета НДС, футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 152-158, код товара WUXH8HGUP, в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 55 копеек без учета НДС, футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 128-134, код товара RJD03ABHR2, в количестве 2 штук, стоимостью 156 рублей 55 копеек без учета НДС, а всего на сумму 313 рублей 10 копеек без учета НДС, футболка для мальчиков «Boy’s», черного цвета, размером 140-146, код товара P84B7CKESP, в количестве 3 штук, стоимостью 156 рублей 55 копеек без учета НДС, а всего на сумму 469 рублей 65 копеек без учета НДС, футболка мужская «Men’s», темно-синего цвета, размера «XL», код товара 4VAF4JPZCP, в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 53 копейки без учета НДС за штуку, а всего на сумму 419 рублей 06 копеек без учета НДС, на общую сумму 3406 рублей 71 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО «Спортмастер», тем самым незаконно завладев похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Киселев С.А. , удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая вышеуказанные товары, вышел из магазина через антикражные рамки, минуя кассовую зону, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 3406 рублей 71 копейка без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 44 минуты, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Puma», расположенного на 3 этаже в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял в руки со стеллажа следующий товар: толстовку женскую, лавандового цвета, в количестве 3 шт., размерами «XS,S,M», стоимостью 849 рублей 81 копейка без учета НДС за штуку, на общую сумму 2549 рублей 43 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Пума-Рус», тем самым незаконно завладев похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Киселев С.А., удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Пума-Рус», будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая вышеуказанные товары, вышел из магазина через антикражные рамки, минуя кассовую зону, тем самым незаконно завладев похищенным, скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Пума-Рус» материальный ущерб на сумму 2549 рублей 43 копейки без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Киселев Сергей Александрович постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> Н.А. Сафиной от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей Киселеву С.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы не отбыты.

Киселев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минуту, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Sinsay», расположенного на 3 этаже в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина взял в руки рюкзак женский, код товара 0334G, стоимостью 371 рубль 26 копеек без учета НДС, брюки мужские, размер 34-36, код товара 8415С, стоимостью 484 рубля 38 копеек без учета НДС, которые положил в рюкзак, а всего на общую сумму 855 рублей 64 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «РЕ Трейдинг», тем самым незаконно завладел похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина через антикражные рамки, минуя кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, Киселев С.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Киселевым С.А. своего преступного умысла до конца, ООО «РЕ Трейдинг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 855 рублей 64 копейки без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Киселев Сергей Александрович постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> Н.А. Сафиной от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей Киселеву С.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы не отбыты.

Киселев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минуту, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Puma», расположенного на 3 этаже в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина взял в руки кроссовки фирмы «Bari», синего цвета, 36 размера, унисекс, артикул 36911603, стоимостью 796 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Пума-Рус», тем самым незаконно завладел похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, Киселев Сергей Александрович, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина через антикражные рамки, минуя кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, Киселев С.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Киселевым С.А. своего преступного умысла до конца, ООО «Пума-Рус» был бы причинен материальный ущерб на сумму 796 рублей 84 копейки без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 42 минуты, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Глория-Джинс», расположенного в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял в руки со стеллажа следующий товар: куртка трикотажная черного цвета, размер XS/176, артикул ВАС009891, стоимостью 2090 рублей без учета НДС, куртка трикотажная черного цвета, размер S/182, артикул ВАС009891, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 1915 рублей 84 копейки без учета НДС, на общую сумму 3831 рубль 67 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 5921 рубль 67 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «Глория Джинс», тем самым незаконно завладев похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая вышеуказанный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина через антикражные рамки, минуя кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, Киселев С.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Киселевым С.А. своего преступного умысла до конца, АО «Глория Джинс» был бы причинен материальный ущерб на сумму 5921 рубль 67 копеек без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Киселев Сергей Александрович постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> Н.А. Сафиной от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей Киселеву С.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы не отбыты.

Киселев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 03 минуты, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина взял в руки следующий товар: шампунь «Pantene», объемом 400 мл, код товара 2092382, в количестве 2 шт., стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС за 1 шт., а всего на сумму 449 рублей 78 копеек без учета НДС, шоколад «Вдохновение», массой 100 грамм, в количестве 5 штук, код товара 3170185, стоимостью 41 рубль 23 копейки без учета НДС за штуку, а всего на сумму 206 рублей 15 копеек без учета НДС, на общую сумму 655 рублей 93 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», и положил его в рюкзак, находящийся при нем, тем самым незаконно завладел похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данные товары, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму на общую сумму 655 рублей 93 копейки без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Детский Мир», расположенного на 3 этаже в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял в руки со стеллажа следующий товар: спасательное судно «Dickie» с водой, код товара 3308375, стоимостью 2419 рублей 39 копеек без учета НДС, спасательный вертолет «Dickie», код товара 3308373, стоимостью 2419 рублей 39 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 4838 рублей 78 копеек без учета НДС, принадлежащий ПАО «Детский Мир», тем самым незаконно завладев похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая вышеуказанный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина через антикражные рамки, минуя кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, Киселев С.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Киселевым С.А. своего преступного умысла до конца, ПАО «Детский Мир» был бы причинен материальный ущерб на сумму 4838 рублей 78 копеек без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Киселев Сергей Александрович постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> Н.А. Сафиной от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей Киселеву С.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы не отбыты.

Киселев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минуты, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Дьюти Фри Самара», расположенного по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина взял в руки настойку «Коноплянка Дикая Клюква», объемом 0,5 литра, 40 % горькая, код товара 1-00068808, стоимостью 235 рублей без учета НДС, принадлежащую ООО «Дьюти Фри Самара», и положил ее в куртку, надетую на нем, тем самым незаконно завладел похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данный товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Дьюти Фри Самара» материальный ущерб на сумму на общую сумму 235 рублей без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Киселев Сергей Александрович постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> Н.А. Сафиной от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей Киселеву С.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы не отбыты.

Киселев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 26 минут, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Дьюти Фри Самара», расположенного по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина взял в руки настойку «Коноплянка Дикая Клюква», объемом 0,5 литра, 40 % горькая, код товара 1-00068809, стоимостью 235 рублей без учета НДС, принадлежащую ООО «Дьюти Фри Самара», и положил ее в куртку, надетую на нем, тем самым незаконно завладел похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая данный товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Дьюти Фри Самара» материальный ущерб на сумму на общую сумму 235 рублей без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Киселев Сергей Александрович постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Дьюти Фри Самара <адрес> Н.А. Сафиной от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением мировым судьей Киселеву С.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы не отбыты.

Киселев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что мелкое хищение является противозаконным, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале магазина «Адидас», расположенного в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, со стеллажей в торговом зале магазина взял в руки мужские кроссовки 44 размера, код товара В27271, стоимостью 1896 рублей 78 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Адидас», тем самым незаконно завладел похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая вышеуказанный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина через антикражные рамки, минуя кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, Киселев С.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Киселевым С.А. своего преступного умысла до конца, ООО «Адидас» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1896 рублей 78 копеек без учета НДС.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, Киселев Сергей Александрович находился в торговом зале комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Дьюти Фри Самара, <адрес>, где увидел на стеллажах выставленный на продажу товар магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Киселев С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял в руки со стеллажа плоскошлифовальную машинку, фирмы «Festool Rutscher RS 100», s\n 10338889, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 16500 рублей, принадлежащую ИП Мельниченко С.И. , тем самым незаконно завладев похищенным.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Киселев С.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, не оплачивая вышеуказанный товар, удерживая его при себе, вышел за пределы торгового зала магазина, минуя кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, Киселев С.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Киселевым С.А. своего преступного умысла до конца, ИП Мельниченко С.И. был бы причинен материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

Таким образом, Киселев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Кисилев С.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником. Статья 316 УПК РФ ему разъяснена и понятна.

Прокурор, защитник, представители потерпевших не возражали о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд, учитывая полное соблюдение требований ст.316 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что Киселев С.А. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенных преступлений им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к убеждению, что органами дознания действия Киселева С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, ст.43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что Киселев С.А. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, работал неофициально.

К смягчающим наказание обстоятельствам в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических тяжких заболеваний – ВИЧ-инфекция, гепатит «С», перенесшего компрессионный перелом позвоночника. Помимо прочего, в силу ч.2 ст.62 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и нахождение на иждивении у подсудимого матери пенсионного возраста, перенесшей инсульт, которой подсудимый оказывал материальную помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее Киселев С.А. судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.

При назначении наказания, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд руководствуется также и правилами ч.5 ст.62 УК РФ, положениями п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», предусматривающими назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, между тем, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, не находя оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказаний за совершение покушений на преступления суд также руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства положения ч.2 ст.61 УК РФ, требования ч.3 ст.60 УК РФ, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности Киселев С.А., который ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, суд полагает, что для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, исправление Киселева С.А. не возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При этом суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его поведение после совершения преступления, не дают оснований признать указанные обстоятельства исключительными, для применения ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.

Разрешая вопрос о назначении наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что в действиях Киселева С.А., в силу ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступления, суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что Киселевым С.А. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, а в его действиях усматривается рецидив преступления, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом, мера процессуального принуждения, избранная по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, а время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307,308,309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КИСЕЛЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы;

за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы;

за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы;

за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Киселеву С.А. ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Дьюти Фри Самара от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Киселеву С.А. наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Киселеву С.А. в виде обязательства о явке отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима), зачесть в срок отбытия наказания время содержания Киселева С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г.Дьюти Фри Самара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – CD-диски с видеозаписями, договор комиссии – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в виде суммы выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, поскольку участие адвоката в уголовном судопроизводстве осуществлялось по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Дьюти Фри Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    А.В. Мокеев