Судья Маслова И.И.
Дело № 22- 1084
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Александровой Л.М.,
судей Березутской Н.В., Зиновьева К.В.,
секретаря Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 06.12.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением от 06.12.2011 года ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда. Суд недостаточно учел смягчающие обстоятельства. Нарушил общие и специальные правила законности. Считает, что необходимо более существенно снизить размер наказания. Просит постановление суда отменить, сократить размер ранее назначенного судом наказания.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд, рассматривая ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указал в постановлении, что 11.03.2011 года вступил в действие Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодек РФ», которым исключена нижняя граница по ряду наказаний за некоторые составы преступлений, в том числе исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, поэтому наказание, назначенное ФИО1 подлежит снижению на 1 месяц лишения свободы.
При сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим наказание обстоятельствам, быть соразмерным содеянному и являться справедливым. Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное ФИО1, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения размера наказания нельзя признать обоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие судом соблюдены требования Общей и Особенной части УК РФ. Наказание судом сокращено и судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего сокращения наказания.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым. Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Председательствующий Л.М. Александрова
Судьи Н.В.Березутская
К.В.Зиновьев
«Копия верна» Л.М.Александрова