Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2018 ~ М-769/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-951/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гацаловой Ф.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось за судебной защитой с требованиями: взыскать с Гацаловой Ф.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.09.2014 по 23.03.2015 годы включительно, в размере 67 626,75 рублей; взыскать с Гацаловой Ф.В. в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228,80 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2011 г. между Гацаловой Ф.В. и АО «Тинькофф Банк» (далее Банк), был заключен кредитный договор №0010871945 (далее Договор) с лимитом задолженности 44 000 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст.779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 22.09.2014 по 23.03.2015 годы. Заключительный счет был направлен Ответчику 23.03.2015 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД ...) 29.05.2015 г.

Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.05.2015 г. и актом приема-передачи прав требований от 29.05.2015 г. к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет: 67 626,75 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.05.2015 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №0010871945 принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 67 626,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» - Виноградов С.М. не явился, однако в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гацалова Ф.В. в судебное заседание не явилась, однако доверила представление своих интересов по доверенности Гацаловой Э.А.

Представитель ответчика Гацаловой Ф.В.- Гацалова Э.А., действующая на основании доверенности № ...2 от 30.06.2018 года исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. В заявлении о пропуске срока исковой давности указала, что последний платеж по договору №0010871945 был осуществлен Гацаловой Ф.В. 17.09.2014 г., о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету. Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 22.09.2014г. по 23.03.2015г. в размере 68 326,75 рублей. Банк 29.05.2015г. уступил право взыскания по Договору с ООО «Феникс» в соответствии с Генеральным Соглашением в отношении уступки прав №2 от 24.02.2015г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.05.2015г.

Статья 199 ГК РФ устанавливает, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" переход прав в порядке уступка права требования не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку право истца было нарушено в момент, когда ответчик перестал платить по обязательствам, то есть 22.09.2014г. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют порядку принятия такого предложения указанного в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 " ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 330, п.1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.11.2011 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО и Гацаловой Ф.В. в офертно - акцептной форме на основании анкеты-заявления ответчика заключен договор кредитной карты №0010871945 с лимитом задолженности.

Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-анкета подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).

Согласно выписке по Договору № 0010871945 по состоянию на 29.05.2015 года, заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. В настоящее время Гацалова Ф.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как усматривается из справки истца о размере задолженности по Договору №0010871945 от 29.05.2015 года, заключительному счету на 23.03.2015 года, расчету задолженности по Договору кредитной карты № 0010871945 по состоянию на 29.05.2015 года, задолженность ответчика составляет – 68 326,75 рублей, из которых: 42 605,75 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 16 554,75 рублей – просроченные проценты; 9 166,25 рублей - комиссии и штрафы.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

В соответствии с п. 5.6 Общих Условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете выписке.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора и направляет Клиенту заключительный счет, в котором информирует о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по Договору.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор № 0010871945 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

29.05.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается генеральным соглашением № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года, дополнительным соглашением от 24.02.2015 года к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года, актом приема-передачи прав требования от 29.05.2015 г.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляла: 68326,75 руб. руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.05.2015 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №0010871945 принадлежат ООО «Феникс».

Определения мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 19.03.2018 года постановлено отменить судебный приказ от 27.02.2018 года о взыскании с Гацаловой Ф.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по Договору №0010871945 от 01.11.2011 года в размере 67 626,75 рублей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1114,40 рублей, так как мировому судье представлены возражения относительно исполнения требований Гацаловой Ф.В. о взыскании задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету задолженности по Договору кредитной карты № 0010871945 по состоянию на 29.05.2015 года последний платеж был осуществлен Гацаловой Ф.В. 17.09.2014 г. Таким образом, течение срока исковой давности исчисляется с того момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права, а именно с октября 2014 года, так как последний ежемесячный платеж, поступил от Гацаловой Ф.В. 17.09.2014 г.

Согласно отметке на почтовом конверте, имеющемся в материалах гражданского дела настоящее исковое заявление ООО «Феникс» направлено в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания посредством почтовой связи 24.05.2018 года.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности был пропущен истцом и подтверждается материалами дела. Ответчиком никаких доводов и доказательств обратного на заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Гацаловой Ф.В. о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с 22.09.2014 года по 23.03.2015 года включительно, в размере 67 626,75 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2228,80 рублей по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гацаловой Ф.В. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 22.09.2014 года по 23.03.2015 года включительно, в размере 67 626,75 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 228,80 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                А.В. Темираев