Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2015 (12-701/2014;) от 09.12.2014

РЕШЕНИЕ

    г. Ульяновск                                11.02.2015г.        

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

при секретаре Трухачевой О.Л., Чернышевой Е.С. в открытом судебном заседании, с участием лица, подавшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении

    Московца С.И.,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением от 25.11.2014г. инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Ульяновску ФИО4 водитель Московец С.И. был признан виновным в нарушении требований п.13.11 Правил дорожного движения РФ и в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением должностного лица органа ГИБДД, Московец С.И. обжаловал его в суд и в жалобе указывает, что постановление по делу об административном правонарушении было в отношении него вынесено сотрудником ГИБДД необоснованно, без учета всех обстоятельств ДТП, данное ДТП произошло по виде другого водителя – участника ДТП, в связи с чем просит отменить состоявшиеся по делу постановление и прекратить производство по делу.

    В судебном заседании заявитель Московец С.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно представил фото и видеоматериалы по обстоятельствам данного ДТП.

    Рассмотрев представленные материалы, заслушав заявителя Московца С.И., суд находит постановление должностного лица органа ГИБДД подлежащим отмене, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении, схемы ДТП и других материалов дела, водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО5, следуя 25.11.2014г. около 13 час 50 минут двигался по местному проезду вдоль <адрес> в направлении перекрестка с <адрес> в <адрес>, на данном перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Московца С.И., приближавшемуся справа и двигавшемуся по <адрес> в направлении <адрес>, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения.

Согласно протоколу № и постановлению № от 25.11.2014г. водитель Московец С.И. признан виновным в нарушении требований п.13.11 ПДД РФ, то есть в том, что не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Водитель ФИО5 в ходе расследования обстоятельств ДТП пояснил, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, 25.11.2014гг. около 13 час 50 минут двигался по местному проезду вдоль <адрес> в направлении от <адрес>. При выезде на <адрес> совершил столкновение со следовавшим по <адрес> в направлении <адрес> автомобилем <данные изъяты> и приближавшимся слева.

Из схемы ДТП и пояснений специалиста сотрудника отдела дорожного надзора ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО6 видно, что перед ДТП 25.11.2014г. водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО5 выезжал на дорогу (<адрес>) с прилегающей территории (местного проезда). В соответствии с пп.1.2, 8.3 Правил дорожного движения РФ любая дорога, независимо от наличия асфальтового покрытия, является главной по отношению к выездам с прилегающих территорий; при выезде с прилегающих территорий водители транспортных средств обязаны руководствоваться не общими правилами проезда перекрестков, а требованиями п.8.3 ПДД РФ, то есть уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, в данном случае по <адрес>.

    Таким образом, при рассмотрении обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия сотрудником органа ГИБДД было допущено ошибочное толкование требований Правил дорожного движения РФ, вследствие чего водитель Московец С.И. был необоснованно признан виновным в нарушение требований п.13.11 ПДД РФ и в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Вопрос о вине водителя ФИО5 в настоящем судебном заседании рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Ульяновску ФИО4 от 25.11.2014г. в отношении Московца С.И. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Копия решения подлежит вручению или направлению лицу в течение 3 суток со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья         А.А. Штунь