Определение по делу № 2-1201/2014 ~ М-472/2014 от 14.02.2014

Дело №2-1201/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2014 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Гайнуллиной И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Л. С. к конкурсному управляющему Касьянову О. А. о признании торгов недействительными,

у с т а н о в и л :

Блинов Л.С. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Западуралинтерстрой-Солмикс» Касьянову О.А. о признании недействительными торгов по продаже следующего имущества: ... доля в праве собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройками по Адрес; земельный участок, кадастровый номер ... по Адрес; земельный участок кадастровый номер ... по Адрес; индивидуальный жилой дом с надворными постройками по Адрес, принадлежащего ООО «Западуралинтерстрой-Солмикс».

Блинов Л.С., Касьянов О.А., ООО «Оптимум Инвест-строй» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел установленной процессуальным законодательством суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата «ООО «Западуралинтерстрой-Солмикс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Дата решение Арбитражного суда Пермского края от Дата отменено, исковые требования удовлетворены. На ООО «Западуралинтерстрой-Солмикс» возложена обязанность заключить с ООО «Оптимум Инвест-Строй» договор купли-продажи в соответствии с проектом договора на следующих условиях: предмет договора купли-продажи – «Лот №3» ... доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройками общей площадью ... кв.м., расположенный по Адрес; земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, кадастровый номер ..., расположенный по Адрес; земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, кадастровый номер ..., расположенный по Адрес; индивидуальный жилой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., расположенный по Адрес. Цена договора купли-продажи – ... руб. (в том числе НДС). Срок оплаты: в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания договора купли-продажи. Порядок и срок передачи имущества: в течение 7 (семи) календарных дней с момента оплаты.

В соответствии с п.1 ст.447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В соответствии со ст.449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 (оспаривание сделок должника) Закона о банкротстве.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата «ООО «Западуралинтерстрой-Солмикс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, истцом предъявлены требования о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, проведенных в ходе исполнительного производства после признания должника несостоятельным (банкротом), соответственно, указанные требования, согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010г. № 63 подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам Главы III.1 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что настоящее дело неподсудно суду общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Пермского края, в связи с чем производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о возможности обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Блинова Л. С. к конкурсному управляющему ООО «Западуралинтерстрой-Солмикс» Касьянову О. А. о признании торгов недействительными прекратить. Разъяснить истцу о возможности обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

Судья И.В. Юрченко