Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2018 ~ М-382/2018 от 02.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/18 по иску Мироновой Е.В. к Глебову С.В., Тульскому отделению №8604/0249 ПАО Сбербанк, Тульскому отделению №8604 ПАО Сбербанк, Новомосковскому отделению №2697 СБ РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Миронова Е.В. обратилась в суд с иском к Глебову С.В., Тульскому отделению №8604/0249 ПАО Сбербанк, Тульскому отделению №8604 ПАО Сбербанк, Новомосковскому отделению №2697 СБ РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 2 сентября 2010 года умерла ее мать ФИО1.

На момент смерти наследодатель ФИО1 проживала одна.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершей 02.09.2010 года.

Также у истца есть родной брат, Глебов С.В., который отказывается от наследства в пользу истца.

После смерти матери открылось наследство, которое состоит, в том числе, из денежного вклада по счету №, открытому на имя ФИО1 в Дополнительном офисе №8604/0249 ПАО Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, предприняла действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, взяла из дома матери принадлежащие ей личные вещи, а также за собственные средства осуществляла похороны ФИО14 и последующее обустройство могилы.

В настоящее время ей необходимо получить денежные средства по вкладу по счету №, открытому на имя ФИО15 в Дополнительном офисе №8604/0249 ПАО Сбербанка России по адресу: <адрес>.

Просит суд установить факт принятия наследства Мироновой Е.В., открывшегося после смерти ФИО17, умершей 02.09.2010 года, в шестимесячный срок после смерти последней, признать за Мироновой Е.В. право собственности на денежный вклад по счету №, хранящемуся в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк г. Тула, с причитающимися компенсациями, принадлежавшему ранее на праве собственности ФИО19, а также право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования по закону после смерти ФИО20, умершей 02.09.2010 года.

Истец Миронова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть дело в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Глебов С.В., представители ответчиков Тульского отделения №8604/0249 ПАО Сбербанк, Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк, Новомосковского отделения №2697 СБ РФ, третьи лица нотариусы Веневского нотариального округа Черненко Е.А. и Золотцева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Мироновой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.ФИО21 умерла 2 сентября 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО № 500177, выданным Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> (л.д. 11).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются дети – Миронова Е.В. и Глебов С.В.

Как следует из сообщений ВРИО нотариуса Веневского нотариального округа Черненко Е.А. – ФИО9 от 11 июля 2018 года и нотариуса Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. от 25 июля 2018 года наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 2 сентября 2010 года не заводилось.

Согласно справке, выданной администрацией МО Мордвесское Веневского района №127 от 13 июня 2018 года ФИО1 постоянно и по день смерти проживала одна по адресу: <адрес>. (л.д.14).

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении 11-ШЗ № 001580 от 9 августа 1961 года (л.д.9), свидетельством о заключении брака 1-МЮ № 612595 от 9 сентября 2000 года (л.д.10)

В свою очередь ответчик Глебов С.В. в полученной телефонограмме отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти Глебовой Т.И.

Определяя состав наследственной массы после смерти Глебовой Т.И., суд установил, что на имя последней в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов и вкладов: № счета №.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк, и лицами, участвующими в деле не оспаривались.

Из показаний свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании 8 августа 2018 года, следует, что она была знакома с ФИО1, так как все проживали в <адрес>. У ФИО1 остались дети Миронова Е. и Глебов С.. ФИО1 проживала одна в доме, на зиму к себе забирала ее дочь Лена. ФИО3 умерла, дочь продолжила пользоваться домом, всегда приезжает летом, обрабатывает огород. ФИО2 не ездет.

У суда нет оснований не доверять объяснениям свидетеля ФИО10, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ в случае смерти владельца вклада денежные средства должны быть выплачены наследникам умершего вкладчика по первому требованию последних на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательном банке РФ в период до 20 июня 1991 года.

Статья 2 вышеназванного Закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.

На основании постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 (в ред. от 17.12.2013 N 1167 ) «О порядке осуществления в 2010-2014 годах компенсационных выплат гражданам российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», были утверждены Правила осуществления в 2010-2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации (далее Правила), являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».

В соответствии с п. 2 Правил гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2014 годах и закрытым в 1996 - 2014 годах;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 года по 31 декабря 1991 года, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 000 рублей. (п. 3 правил).

Из представленной региональным центром сопровождения розничной бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 9 августа 2018 года следует, что на имя ФИО1 открыт:

- счет №, остаток 9711 рублей 20 рублей.

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом наследства зависит возникновение у Мироновой Е.В. наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом Мироновой Е.В. был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, однако она фактически приняла наследство, осуществляла похороны ФИО1, продоложает следить за домом и приусадебным участком, в связи с чем, суд считает доказанным факт принятия Мироновой Е.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку она фактически вступила в наследство, а Глебов С.В. от принятия наследства отказалася.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники по закону Глебов С.В. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Мироновой Е.В., суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Мироновой Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 2 сентября 2010 года, на денежный вклад по счету, с причитающейся компенсацией на оплату ритупальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Мироновой Е.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мироновой Е.В., открывшегося после смерти ФИО1, умершей 2 сентября 2010 года, в шестимесячный срок после смерти последней.

Признать за Мироновой Е.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете: №, хранящемся в отделении, организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, и компенсацию на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 2 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий