РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Шпильной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2014 по иску Семенова В.Ю. к ФГУП «Ростехинвентаризация» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена его матери на основании решения Кировского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. данная квартира была предоставлена ФИО2 в собственность. Согласно сведениям Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» право собственности ФИО2 на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.. При жизни мать составила завещание на случай своей смерти, в соответствии с которым вышеуказанная квартира была завещана ему. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, так как находился в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме него, иных наследником по закону после смерти матери не имеется. Он фактически принял наследство после смерти своей матери. Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, письменный отзыв суду не предоставил.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 25).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено следующее.
Семенов В.Ю. является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 13). На момент смерти ФИО2 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), регистрационным удостоверением Бюро инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. №, по которому ФИО2 на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. была предоставлена указанная квартира (л.д. 12).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.25).
Наследником после смерти ФИО2 является ее сын Семенов В.Ю., на имя которого также умершей при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе со своим сыном Семеновым В.Ю., что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 7).
Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь указанной квартиры составляет 48,90 кв.м., жилая площадь 29,20 кв.м., подсобная площадь 19,7кв.м..
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Семенова В.Ю. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Семенов В.Ю. является наследником после смерти матери, на него составлено завещание, он фактически принял наследство, был зарегистрирован с матерью по одному адресу и распорядился наследственным имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Семеновым В.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 48,90 кв.м., жилой площадью 29,20 кв.м., подсобной площадью 19,7 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2014 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>