№ 2-776/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Добрянка 10 августа 2012 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи – Думушкиной В.М.,
с участием истца – Постниковой Л.В.,
представителя ответчика – Коврижных В.П.,
представителя Администрации Добрянского муниципального района Пермского края – Бельтюковой Т.В.,
при секретаре – Коуровой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску Постниковой Любови Валентиновны к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.,
у с т а н о в и л :
Постникова Л.В. обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания Постниковой Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска. Ходатайство мотивировано Постниковой Л.В. тем, что заявленные ею требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Коврижных В.П., Бельтюкова Т.В. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данный отказ Постниковой Л.В. от своих требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, следовательно, может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять отказ Постниковой Любови Валентиновны от исковых требований к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Постниковой Любови Валентиновны к МУ «Редакция газеты Добрянского муниципального района «Камские зори» о включении в ликвидационный баланс и выплате заработка на период трудоустройства за второй месяц увольнения в размере 17645,10 руб.; включении в ликвидационный баланс и выплате материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; включении в ликвидационный баланс и выплате компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>.
Судья-подпись-
Копия верна. Судья В.М. Думушкина