Определение по делу № 9-184/2017 ~ М-1435/2017 от 13.03.2017

Определение

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Палагина А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней за оплату эксплуатационных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней за оплату эксплуатационных услуг.

Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, так как истцом в качестве адреса ответчика указано нежилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» подало заявление об исправлении недостатков, в котором указаны необходимые для суда сведения, а именно адрес постоянной регистрации ответчика: <адрес>, Новоясеневский пр-т, <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует возвратить истцу, с разъяснением о необходимости обратиться в суд по подведомственности в Черемушкинский районный суд <адрес>.

Исходя из изложенного, исковое заявление ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней за оплату эксплуатационных услуг, неподведомственно и неподсудно Красногорскому городскому суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «РЭУ «СТОЛИЦА» к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней за оплату эксплуатационных услуг, возвратить истцу с разъяснением о необходимости обратиться в Черемушкинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: А.А. Палагина