Решение по делу № 2-3493/2017 ~ М-3044/2017 от 16.06.2017

<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                      <дата>

    Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоколиной И. В. к Кахримановой С. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних К. К. Г. и Кахримановой И. Г. о взыскании в порядке регресса долга по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Кахримановой С.А. в своих интересах и интересах ее несовершеннолетних детей с учетом уточнения о взыскании 75 780,45 руб. - 3/4 части оплаченной истцом суммы коммунальных платежей.

В судебном заседании уточненный иск поддержала, наличие соглашения об определении порядка и размера участия в несении расходов не признала.

Кахриманова С.А. в своих интересах и интересах детей иск не признала, ссылаясь на наличие устного соглашения о размере участия ответчика в несении расходов путем передачи 5 000 руб. от заработной платы в счет коммунальных платежей, а также не передачу указанных средств истцу. Не оспаривала факты проживания с детьми по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, потребления коммунальных услуг и представленный расчет.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно материалам дела в жилом помещении по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес> зарегистрированы пять человек: истец Колоколина И.В., бывший супруг истца Колоколин А.В., ответчик Кахриманова С.А. и ее несовершеннолетние дети К. К.Г. и И.Г.

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, стороны занимают помещение на условиях социального найма.

Представленными едиными платежными документами и квитанциями подтверждается оплата истцом поставленных в жилое помещение по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес> жилищно-коммунальных услуг за период с января 2016 года по май 2017 года на общую сумму 75 780,45 руб., что составляет 4/5 от начислений в связи с внесением Колоколиным А.В. платежей за себя самостоятельно.

Правильность расчета ответчица не оспаривала.

Согласно ч.3 ст. 67 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Ответчик не оспаривала фактическое проживание и потребление услуг в данном жилом помещении самим ответчиком и ее детьми.

В связи с изложенным на ответчицу падает 3/4 доля в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, фактически оплаченных истцом за январь 2016 года - май 2017 года, т.е. в размере 75 780,45 руб., что и подлежит взысканию с ответчицы, действующей за себя и за несовершеннолетних детей как законный представитель, в пользу истца в порядке регресса.

Возражения ответчицы о наличии устного соглашения с истцом о порядке и размерах участия в несении расходов и передачи истцу денежных средств в наличной форме для оплаты коммунальных услуг оспаривались истцом и не подтверждены какими-либо доказательствами в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск Колоколиной И. В. удовлетворить.

Взыскать с Кахримановой С. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К. К. Г. и Кахримановой И. Г., в пользу Колоколиной И. В. в порядке регресса 75 780,45 руб. в счет погашения 3/4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2016 года по май 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.