Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2020 ~ 2-2/2020 от 09.01.2020

Дело №2-79/2020

УИД 24RS0021-01-2020-000002-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Больц Е.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от 31.01.2018 года в размере 107254 рубля 40 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 3345 рублей 09 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором кредитования № от 31.01.2018 года ПАО КБ «Восточный» предоставил заемщику Больц Е.Н. 106065 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты ежемесячными платежами. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Больц Е.Н. надлежащим образом не исполняется, за период с 03.07.2018 года по 24.10.2019 года задолженность по вышеуказанному договору кредитования составила 107254 рубля 40 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 92410 рублей 40 копеек, задолженность по уплате процентов – 14844 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик Больц Е.Н. предоставила суду заявление о признании иска. Положения ст.35, 39, 173 ГПК РФ разъяснены. При взыскании судебных расходов по оплате госпошлины просит учесть положения ст.333.40 НК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 31.01.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Больц Е.Н. заключен договор кредитования №, согласно которого размер кредитования составляет 106 065 рублей на 60 месяцев под 24,5 % годовых, с ежемесячным платежом по 3081 рубль (л.д.8-10).

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.7).

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 31.05.2019 года. По состоянию на 24.10.2019 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 107254 рубля 40 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 92410 рублей 40 копеек, задолженность по уплате процентов – 14844 рубля (л.д.6).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ввиду нарушения заемщиком Больц Е.Н. сроков возврата кредита и уплаты процентов, КБ «Восточный» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3345 рублей 09 копеек.

Положения ст.333.40 НК РФ предусматривают, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 30%, то есть 1003 рубля 53 копейки, а оставшаяся часть оплаченной истцом госпошлины подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 31.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 107254 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1003 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 108257 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17.02.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░