Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-483/2021 ~ М-160/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-483/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.03.2021                                                               г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Килиенко Л.Г.,

при секретаре                                                                                 Гуделеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Одинцовой Наталье Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Одинцовой Н.С. задолженность по кредитному договору № от 18.11.2012, заключенному ответчицей с АО «Тинькофф Банк» за период времени с 07.03.2014 по 23.01.2015 в размере 203 986,08 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 5 239 рублей 86 копеек.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки в суд не сообщили. С заявлением об отложении дела не обращались. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель ответчицы заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу решение.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Судом установлено, что ранее ООО «Феникс» обращалось к Одинцовой Н.С. с иском о взыскании по указанной договору аналогичной задолженности за такой же период времени.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 23 апреля 2019 года в удовлетворении требований отказано (дело № 2-579/2019). Решение суда вступило в законную силу.

То есть, на момент подачи настоящего иска уже имелось принятое решение суда, вступившие в законную силу, которым отказано в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данные требования подлежат прекращению, поскольку исходит из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда с тождественным спором, по которым отказано во взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2012, заключенному ответчицей с АО «Тинькофф Банк» за период времени с 07.03.2014 по 23.01.2015 в размере 203 986,08 рублей.

Поскольку в рассмотренном деле судом исследовались и нашли оценку те же обстоятельства и доказательства, материально-правовые требования истца по двум делам сводятся к достижению одного и того же результата - взысканию задолженности по кредитному договору, в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), суд читает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Одинцовой Наталье Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2012, заключенному с АО «Тинькофф Банк» за период времени с 07.03.2014 по 23.01.2015 в размере 203 986,08 рублей, взыскании госпошлины - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Л.Г. Килиенко