Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2765/2017 ~ М-2037/2017 от 26.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Бугакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/17 по иску Борисенко Станислава Станиславовича к Насырову Ягафяру Шамиловичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Борисенко С.С. первоначально обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Насырову Я.Ш., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1500000 руб. и процентов по договору в размере 1350000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 26.06.2015г. между ним и Насыровым Я.Ш. заключен договор займа, по которому последний получил 4000000 руб. на срок до 26.09.2015г. с выплатой процентов в размере 10% в месяц. 26.09.2015г. сторонами была пересмотрена и снижена процентная ставка за пользование займом до 5 % в месяц. Ответчик произвел частичный возврат суммы долга. По состоянию на 25.09.2015г. сумма задолженности по основному долгу составляет 1500 000 руб. Поскольку в установленный срок долг ответчиком не возвращен, истец просит взыскать с него в свою пользу 2850000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 1500 000 руб., проценты по договору в размере 900000 руб., а всего 2400000 руб. В обоснование уточненных требований указал, что 26.06.2015г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 4000000 руб. сроком до 26.09.2015г. с выплатой за пользование денежными средствами 10% в месяц.

26.08.2015г. ответчик произвел частичное погашение суммы основного долга, в связи с чем ответчиком была составлена новая расписка, из которой следует, что размер задолженности ответчика по состоянию на 26.08.2015г. составляет 3000000 руб., проценты за пользование данной суммой составляют 3% в месяц.

По состоянию на 25.09.2016г. сумма задолженности по основному долгу составляет 1500000 руб. Размер задолженности по процентам на 26.05.2017г. составляет 900000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедев М.С. и ответчик Насыров просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает наличие задолженности перед истцом по договору займа от 26.06.2015г., заключение которого подтверждается расписками от 26.06.2015г. и 26.08.2015г., в размере 1600000 руб. Указанная сумма включает в себя задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом.

Ответчик обязуется возвратить указанную сумму долга в следующем порядке : 200000 руб. не позднее 12 июля 2017г., сумму в размере 1400000 руб. путем внесения денежных платежей, каждый из которых должен составлять не менее 200000 руб. Платежи должны совершаться ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с августа 2017г.

Ответчик имеет право в любой момент времени досрочно осуществить возврат задолженности по договору.

В случае просрочки исполнения порядка возврата задолженности, истец имеет право на получение процентов за пользование суммой займа в размере 2% в месяц от суммы задолженности на текущий период. Указанные проценты подлежат начислению с момента просрочки исполнения Ответчиком обязательства по возврату суммы займа, установленного Соглашением сторон, и начисляются до момента полного возврата суммы займа.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец отказывается от любых материально-правовых требований к ответчику, вытекающих или связанных прямо или косвенно с договором займа, заключенным между Истцом и Ответчиком 26.06.2015г., не предусмотренных настоящим Соглашением.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены судом и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.

В подтверждение своих намерений по утверждению и исполнению условий мирового соглашения ответчиком представлена суду расписка, подтверждающая передачу истцу 12.07.2017г. суммы долга в размере 200000 руб. Представитель истца не оспаривал факт получения истцом указанной в расписке суммы в счет исполнения условий заключенного сторонами мирового соглашения.

Следовательно, сумма долга ответчика по договору займа от 26.06.2015г. в настоящее время составляет 1400000 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Борисенко Станиславом Станиславовичем и Насыровым Ягафяром Шамиловичем.

Взыскать с Насырова Ягафяра Шамиловича в пользу Борисенко Станислава Станиславовича задолженность по договору займа от 26.06.2015г. (сумму основного долга и процентов по договору) в размере 1400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб.

Задолженность в сумме 1 400000 руб. подлежит выплате путем внесения ежемесячных платежей в сумме не менее 200000 (двести тысяч) руб., начиная с августа 2017г. не позднее 10 числа текущего месяца.

Насыров Я.Ш. имеет право в любой момент времени досрочно осуществить возврат задолженности по договору займа от 26.06.2015г.

В случае просрочки исполнения порядка возврата задолженности, Борисенко Станислав Станиславович имеет право на получение процентов за пользование суммой займа в размере 2% в месяц от суммы задолженности на текущий период. Указанные проценты подлежат начислению с момента просрочки исполнения Насыровым Ягафяром Шамиловичем обязательства по возврату суммы займа, установленной настоящим определением суда и начисляются до момента полного возврата суммы займа.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Борисенко Станислав Станиславович отказывается от любых материально-правовых требований к Насырову Ягафяру Шамиловичу, вытекающих или связанных прямо или косвенно с договором займа, заключенным между Борисенко Станиславом Станиславовичем и Насыровым Ягафярос Шамиловичем 26.06.2015г., не предусмотренных настоящим Соглашением.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по Борисенко станислава Станиславовича к Насырову Ягафяру Шамиловичу о взыскании долга по договору займа, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Копия верна : Судья : Секретарь:

2-2765/2017 ~ М-2037/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борисенко С.С.
Ответчики
Насыров Ягафяр Шамилович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2017Предварительное судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее