Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2014 ~ М-1172/2014 от 28.05.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е                          

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                      11 июня 2014 года                                                               

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Минакова Н.А., Минакова М.А. к администрации х.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратились Минаков Н.А. и Минаков М.А. с иском к администрации х.<адрес> о признании за Минаковым Н.А. право собственности на <адрес>

В судебном заседании истцы Минаков Н.А. и Минаков М.А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать М., после её смерти осталось наследство в виде <адрес> исковые требования удовлетворить в полном объеме. Наследство фактически приняли, однако оформить право собственности не могут, так как срок вступления пропущен.

        Представитель ответчика - администрации х. <адрес>, глава Золотов М.П., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, иск признал, указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

      Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ИП П. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

      Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как считает, что оснований не принимать признание иска представителем ответчика не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена представителю ответчика своевременно, в судебное заседание от представителя ответчика поступило заявление о признании иска Минакова Н.А., Минакова М.А., заявление о признании иска надлежаще заверено и оформлено, в его достоверности оснований сомневаться нет, последствия признания иска известны представителю ответчика. Кроме того, суд отмечает, что требования истцов законны и обоснованы, подтверждаются материалами дела, кроме того, суд не усматривает при признании иска противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.

       В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

       Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Минакова Н.А., к администрации х.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Минаковым Н.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 84,2 кв.м. и земельный участок 3846 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а так же на 1/73 долю <адрес>

Признать за Минаковым М.А. право собственности в порядке наследования на 1/73 долю <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.                                                                                                                                                                                                     

     Судья                                                                        Спиридонова И.А.