Постановление по делу № 5-13/2021 (5-1085/2020;) от 12.11.2020

дело №

УИД 50RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 января 2021 года

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ФИО1 допустил невыполнениеправилповедения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных6.3 КоАП РФ:

<дата> в 11 часов 25 минут ФИО1 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период действия режима повышенной опасности на территории <адрес>, в связи угрозой возникновения чрезвычайной ситуации по причине распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), находясь в месте общественного пользования на О.П. пл. 88 км. (<адрес>) железнодорожной платформе №, расположенной вблизи <адрес>, чем нарушил требования пп. 7 п. 5 Постановления <адрес> от <дата> №-ПГ, вынесенного в соответствии с требованиями ФЗ от <дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19). Оснований для признания явки ФИО1 обязательной не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом командира ОВ ППСП ЛОВ на ж.д. <адрес>, согласно которому <дата> в 11 часов 25 минут в ходе проведения мероприятий по противодействию распространения коронавирусной инфекции был выявлен ФИО1, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период действия режима повышенной опасности на территории <адрес>, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находясь на О.П. пл. 88 км. (<адрес>) железнодорожной платформе №, расположенной вблизи <адрес> (л.д. 2);

- фототаблицей (л.д. 13-14);

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, согласно которому <дата> в 11 часов 25 минут он находился на О.П. пл. 88 км. (<адрес>) железнодорожной платформе №, расположенной вблизи <адрес> игнорируя необходимость использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (маски, респираторы, перчатки). Вину признал, в содеянном раскаился (л.д. 3).

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым они <дата> около 11 часов 25 минут находились на О.П. пл. 88 км. (<адрес>) железнодорожной платформе №, расположенной вблизи <адрес>. Увидели мужчину, у которого отсутствовали средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили причину нахождения без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) (л.д. 9, 11);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 15).

В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Представленные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом, каких-либо противоречий не содержат. Всем участникам производства по делу об административном правонарушении были разъяснены их права и обязанности, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд признает признана вины, раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что с учетом личности ФИО1 ему следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>