КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Германовой С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к САО «ВСК», ФИО4 о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к САО «ВСК», ФИО4 о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Истец и его представитель о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, причину неявки не указали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску ФИО3 к САО «ВСК», ФИО4 о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (ПОДПИСЬ) С.В. Германова
КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ.
Определение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле №
(63RS0№-08) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>
секретарь с/з_______/ФИО2