Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-51/2022 (4/16-994/2021;) от 29.12.2021

Материал № 4/16-51/2022 (4/16-241/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                 10 января 2022 года

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С. при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Василенко С.Ю., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

В Соликамский городской суд поступило ходатайство осужденного Василенко С.Ю. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд считает, что в принятии к рассмотрению данного ходатайства следует отказать по следующим основаниям.

              В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суду надлежит проверить отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом, и содержится ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

      Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления или ходатайства, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к рассмотрению представления или ходатайства своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

              Осужденным Василенко С.Ю. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание в настоящее время. В ходатайстве осужденного указано наименование суда, которым в отношении него был постановлен приговор, однако дата его вынесения не указана.

       Отсутствие в представленных материалах приговора суда, по которому Василенко С.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы в настоящее время, препятствует решению вопроса, наступило ли у него право для обращения в суд с данным ходатайством.

        В ходатайстве отсутствует просьба к суду об оказании содействия в истребовании документов, с указанием причин невозможности запросить приговор самостоятельно.

        Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 № 36.

               Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, заявителем не представлено. Просьбы об оказании судом содействия в их истребовании, в ходатайстве не содержится.

              Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов и устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания осужденного с заявленным ходатайством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

      Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Василенко С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

             Ходатайство осужденного Василенко С.Ю., направленное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                  А.С. Катаева

4/16-51/2022 (4/16-994/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Василенко Сергей Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.12.2021Материалы переданы в производство судье
10.01.2022Оставлено без рассмотрения
17.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее