Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2016 ~ М-313/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-1329/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Телегиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Торопцеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее - ОАО «РГС Банк», официальное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Торопцевым ФИО5 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % процентов годовых (п. 3.1). Целевое назначение кредита - на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика (п. 2.1. Кредитного договора), однако должник ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату денежных сумм и процентов, что привело к образованию задолженности.

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Торопцеву А.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени и штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Торопцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по почте по месту его регистрации: <адрес>

Почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Тот факт, что Торопцев А.А. не получает корреспонденцию по адресу регистрации, не является в данном случае уважительной причиной не явки ответчика и основанием для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее – ОАО) и ответчиком Торопцевым А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 27,9 % годовых (п. 3.1) сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Целевое назначение кредита - на потребительские цели.

Согласно п. 1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, считая с даты Заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности Торопцева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Порядок пользования кредитом установлен Кредитным договором:

- за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 27,9% (п. 3.1 Кредитного договора);

- проценты начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита (п. 3.2 Кредитного договора);

- временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая от 15 числа по 14 число следующего календарного месяца (п. 3.3 Кредитного договора);

- платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются ежемесячно в виде аннуитетного платежа (п. 3.4 Кредитного договора).

Уплата аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца, в случае, если срок погашения приходится на выходной или праздничный день, то аннуитетный платеж переносится на первый следующий за ним рабочий день (п. 3.7 Кредитного договора).

Согласно п.п. 3.11 – 3.12 Кредитного договора для исполнения обязательств по уплате очередных платежей заемщик не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для ежемесячного платежа.

В случае отсутствия денежных средств на счетах заемщика в дату очередного платежа, в сумме, достаточной для полного погашения ежемесячного платежа, устанавливается следующая очередность списания банком денежных средств в счет уплаты обязательств по погашению очередного платежа. В первую очередь – списание процентов, входящих в сумму очередного платежа. Во вторую очередь – списание суммы кредита, входящей в сумму очередного платежа.

В силу п.3.13 датой исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является дата списания денежных средств со счетов заемщика на соответствующие счета банка.

Очередность списания денежных средств с лицевого счета Заемщика установлена п.3.14 Кредитного договора, в частности: при наличии просрочки в исполнении обязательств устанавливается следующая очередность погашения:

- издержки Банка по получению исполнения денежного обязательства;

- требование по пеням за просроченные выплаты в счет уплаты процентов и возврата суммы кредита;

- требования по просроченным выплатам в счет уплаты процентов;

- требование по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы кредита;

- требование по выплате текущих процентов;

- требование по возврату суммы кредита;

- иные платежи.

Согласно п.4.2.1 Заемщик имеет право произвести частичное досрочное погашение только в даты уплаты очередных платежей, сумма денежных средств, направляемая Заемщиком в счет частичного досрочного погашения не может быть меньше <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.3.2 кредитного договора, которым предусмотрено право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней …в случае нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа по договору более чем на 5 рабочих дней.

Согласно пункта 4.3 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и /или потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором нестойки, в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора - при нарушении сроков погашения обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 4.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленной за пользование кредитом, процентов и пени, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита.

Ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не выполнял условия Кредитного договора, допустил просрочку платежей, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (исх. №) о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором (л.д. 40 – 42). Данным уведомлением ответчику предлагалось погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик не выполнил требования банка и задолженность заемщиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 – 33).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенной части иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Торопцеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Торопцева ФИО7 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>,

- начисленные проценты - <данные изъяты> рублей,

- пени и штрафные санкции - <данные изъяты>.

Взыскать с Торопцева ФИО8 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение суда в окончательной форме составлено 24.02.2016 года.