Решение по делу № 1-83/2020 от 12.05.2020

дело № 1-83/2020

УИД 56RS0015-01-2020-000522-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 г. г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Т.М.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Кучурова Ю.Е.,

подсудимого Лыгина М.В.,

защитника – адвоката Шабуниной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Овечкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Лыгина М.В. не судимого, находящегося на подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лыгин М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2018 года до 10 часов 00 минут 16 февраля 2020 года, Лыгин М.В. действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, за указанный период времени, путем открытия похищенным ранее штатным ключом замок на двери помещения кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, незаконно проникал в помещении кладовой, откуда совершал хищение продуктов питания и имущества, принадлежащих К.Н.А. , при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 05 июня 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении и из самого помещения кладовой, похитил: замороженное мясо говядины около 8 кг., стоимостью 360 рублей за 1 кг., на общую сумму около 2880 рублей, мясо свинины около 7 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1750 рублей, две палки домашней колбасы, стоимостью 1000 рублей, по 500 рублей каждая, 2 банки домашнего томатного сока, объёмом по 2 литра каждая, стоимостью 400 рублей, 200 рублей каждая, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут 02 сентября 2018 года по 06 часов 00 минут 03 сентября 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении похитил: замороженное мясо говядины около 10 кг., стоимостью 360 рублей за 1 кг., на общую сумму около 3600 рублей, мясо свинины около 5 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1250 рублей, две палки домашней колбасы, стоимостью 1000 рублей, по 500 рублей каждая, 2 тушки гусей, массой 3 кг. каждая, стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1500 рублей, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 15 октября 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении, похитил: замороженное мясо говядины около 8 кг., стоимостью 360 рублей за 1 кг., на общую сумму около 2880 рублей, мясо свинины около 4 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1000 рублей, 6 кг., домашних пельменей, стоимостью 350 рублей за 1 кг., на общую сумму около 2100 рублей, 3 кг. домашнего фарша из мяса говядины и свинины, стоимостью 350 рублей за 1 кг., на общую сумму1050 рублей, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 19 ноября 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении похитил: замороженное мясо говядины около 10 кг., стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму около 3000 рублей, 12 палок домашней колбасы, стоимостью 250 рублей за 1 кг. каждая, на общую сумму около 3000 рублей, 1 тушку курицы, массой 4 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 14 декабря 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес>, Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении, а также из самого помещения кладовой похитил: 5 тушек гусей, весом 3,5 кг, стоимостью 900 рублей каждая на общую сумму 4500 рублей, 7 брикетов сливочного домашнего масла весом 700 грамм, стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 1400 рублей, 7 кг. домашнего говяжьего фарша, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 2100 рублей, 15 кг. домашних пельменей, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на общую сумму 3000 рублей, 5 банок солений «Ассорти», объёмом 3 литра каждая, стоимостью 350 рублей за 1 банку, на общую сумму 1750 рублей, 1 бутылку, объёмом 5 литров, домашнего подсолнечного масла, стоимостью 500 рублей, упаковку стирального порошка «Тайд», весом 6 кг., стоимостью 450 рублей, новое одеяло из верблюжьей шерсти, 1,5 спальное, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 25 марта 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении, а также из самого помещения кладовой похитил: замороженное мясо говядины около 10 кг., стоимостью 360 рублей за 1 кг., на общую сумму около 3600 рублей, замороженное мясо свинины около 5 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1250 рублей, 5 кг. замороженной соленой рыбы, стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму 1250 рублей, бинокль «Юкон» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 15 июля 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении, похитил: замороженное мясо говядины около 5 кг., стоимостью 360 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1800 рублей, замороженное мясо свинины около 5 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1250 рублей, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 16 февраля 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя ключ, похищенный им ранее, от замка двери кладовой, расположенной во дворе <адрес> Оренбургской области, принадлежащей К.Н.А. , незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, из морозильной камеры, находящейся в данном помещении, похитил: замороженное мясо говядины около 34 кг., стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму около 10200 рублей, замороженное мясо свинины около 25 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 6250 рублей, замороженное мясо баранины около 5 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму около 1250 рублей, 4 тушки гуся, общим весом 3,5 кг. каждая, стоимостью 350 рублей за 1 кг., на сумму 1225 рублей каждая, на общую сумму 4900 рублей, 6 кг. домашнего фарша, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 1800 рублей, принадлежащие К.Н.А. , после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, а всего за указанный период времени Лыгин М.В. похитил у К.Н.А. имущество и продукты питания на общую сумму 78 660 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.Н.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Лыгин М.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Лыгину М.В., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель, а также потерпевшая не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Лыгина М.В. суд квалифицирует по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Лыгин М.В. совершил умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучение данных о личности Лыгина М.В. показало, что он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на территории Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на профилактических учетах не состоит, <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным полиции, начальником <данные изъяты> отдела по работе с сельским населением АМО Кувандыкский городской округ характеризуется положительно, по месту регистрации также характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Лыгин М.В. подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, принесение извинений потерпевшей, отсутствие с её стороны претензий, а также возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, в отношении Лыгина М.В. не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности действий подсудимого Лыгина М.В., дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, вопреки доводам защиты судом не установлено.

При определении вида и размера наказания с учетом вышеизложенного, а также характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, <данные изъяты> размера материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает нецелесообразным назначать Лыгину М.В. наказание в виде штрафа и обязательных работ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений

Назначение Лыгину М.В. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного закона.

Ограничений для назначения исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в отношении Лыгина М.В. не установлено, как и данных, свидетельствующих о невозможности отбывания последним указанного вида наказания по состоянию здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Лыгина М.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения Лыгину М.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования потерпевшей К.Н.А. был заявлен гражданский иск о взыскании с Лыгина М.В. материального ущерба. В судебное заседание потерпевшая К.Н.А. не явилась, при этом государственный обвинитель, поддержал заявленный потерпевшей гражданский иск. Подсудимый иск признал в полном объеме, с размером ущерба согласился.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования К.Н.А. суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, и взыскать с подсудимого Лыгина М.В. 78 660 рублей в пользу потерпевшей К.Н.А. , поскольку размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Лыгина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Лыгину М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей К.Н.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лыгина М.В. в пользу К.Н.А. 78 660 (семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу:

одеяло 1,5 спальное, из верблюжьей шерсти, бинокль «Юкон», ключи в связке, мясо: тушку гуся, 12,5 кг., мясо говядины, 5 кг. мяса свинины, 2 кг. мяса баранины, 4 пакета фарша, расфасованного по 1 кг., возвращенные потерпевшей К.Н.А. , - считать переданными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Т.М. Решетникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в Кувандыкском районном суде Оренбургской области.