Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-305/2020 от 05.10.2020

№13-305/2020

УИД 83RS0001-01-2019-001321-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                           16 октября 2020 г.

       Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суськой Ольги Витальевны о замене стороны правопреемником,

У С Т А Н О В И Л:

Суськая О.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником.

Требования мотивирует тем, что решением суда от 02.10.2019 удовлетворены требования ООО Управляющая компания «ПОК и ТС» к ней о возложении обязанности освободить нежилое помещение, привести общее имущество в первоначальное состояние. На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство. Указывает, что в настоящее время в указанном доме выбрана новая управляющая компания – УК ООО «Аврора».

Просит заменить взыскателя по исполнительному производству на УК ООО «Аврора».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 2 октября 2019 г., вступившим в законную силу, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПОК и ТС» к Суськой О.В. о возложении обязанности освободить нежилое помещение, привести общее имущество в первоначальное состояние удовлетворено, на Суськую О.В. возложена обязанность освободить нежилое помещение на чердаке второго подъезда над квартирой № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, огороженное перегородкой, обшитое металлопрофильными листами, образующие замкнутое помещение, отсекающее часть чердачного помещения; привести общее имущество - чердак второго подъезда над квартирой № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, предусмотренное техническим паспортом многоквартирного жилого дома.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками помещений в доме избран способ управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> – управляющей организацией – ООО «Аврора».

В силу части 2 статьи 44, части 4 статьи 15, частей 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации права и обязанности по управлению многоквартирным домом у управляющей организации возникают с принятием общим собранием собственников помещений в данном доме решения о выборе соответствующего способа управления.

При этом к вновь избранной управляющей компании переходят права и обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе право требовать от жильцов устранения нарушений, связанных с использованием такого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности замены взыскателя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПОК и ТС» на правопреемника ООО «Аврора».

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Суськой Ольги Витальевны о замене стороны правопреемником удовлетворить.

    Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПОК и ТС» по решению Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 2 октября 2019 г. по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПОК и ТС» к Суськой Ольге Витальевне о возложении обязанности освободить нежилое помещение, привести общее имущество в первоначальное состояние на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Аврора».

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 дней через Нарьян-Марский городской суд.

                                    Председательствующий         подпись              В.В. Распопин