Дело № 2-1799/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2017 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Е.А. Бабеншевой
при секретаре А.А. Рыбенковой
с участием представителя истца Денисова А.М., ответчика Филюшкиной Н.В., представителя ответчика Голиковой Ж.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филюшкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Филюшкиной Н.В. и просит взыскать с ответчика как потенциального наследника после смерти В.В. задолженность по кредитной карте в размере 80 094 руб. 55 коп., за период с 26 декабря 2016 года по 08 августа 2017 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 2602 руб. 84 коп.
Определением суда от 08 сентября 2017 года данный иск принят к производству суда.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Денисов А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Филюшкина Н.В., ее представитель Голикова Ж.А. в судебном заседании по иску возражали.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что в производстве Муромского городского суда имеется гражданское дело № 2-1794/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Филюшкиной Н.В. о взыскании как с потенциального наследника после смерти В.В. задолженности по кредитной карте в размере 80 094 руб. 55 коп. за период с 26 декабря 2016 года по 08 августа 2017 года, расходов по оплате госпошлины в сумме 2602 руб. 84 коп.
Производство по данному гражданскому делу возбуждено судом 04 сентября 2017 года.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления ПАО «Сбербанк России» к Филюшкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального без рассмотрения, поскольку в производстве Муромского городского суда уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филюшкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ПАО «Сбербанк России», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Е.А. Бабеншева