Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,
при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479\2011 по иску ПОПОВА В.Г. к МАРКОВОЙ Н.Г. и муниципальному образованию «город Нижний Тагил» и встречному иску МАРКОВОЙ Н.Г. к ПОПОВУ В.Г. и муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ПОПОВ В.Г. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на гаражный бокс № (условно), расположенный в городе Нижний Тагил Свердловской области в МКР № по <адрес> в районе жилого дома № в порядке наследования по закону после смерти отца Г., указав, что наследниками после его смерти являются он и его сестра МАРКОВА Н.Г., которая на гаражный бокс не претендует. Истец фактически принял имущество после смерти отца и до настоящего времени несет расходы по содержанию и сохранению гаражного бокса, пользуется им. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж, поскольку документально право собственности отца на гараж не подтверждается. Однако, имеются документы, на основании которых его отцу, как инвалиду - участнику аварии на Чернобыльской АЭС, было разрешено строительство гаражного бокса. Гараж отец выстроил на свои личные денежные средства, но зарегистрировать свое право на него не успел лишь по причине своей смерти. Просил признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлек МАРКОВУ Н.Г..
При подготовке дела к судебному разбирательству процессуальное положение третьего лица МАРКОВОЙ Н.Г. было изменено на соответчика.
Ответчик МАРКОВА Н.Г. обратилась в суд со встречным иском к ПОПОВУ В.Г. и муниципальному образованию «город Нижний Тагил», просила признать за ней право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в МКР № у <адрес> в г.Н.Тагиле в порядке наследования по закону после смерти отца Г..
В судебном заседании истец ПОПОВ В.Г. исковые требования поддержал, суду дал пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.. Наследниками первой очереди после смерти отца является он и его сестра МАРКОВА Н.Г., других наследников первой очереди нет. После смерти отца он и сестра обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону по <...> доли за каждым на наследственное имущество в виде <...> доли квартиры по адресу: <адрес> и денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в Нижнетагильском отделении № Сбербанка России. После смерти отца остался и гаражный бокс в МКР № у <адрес> в г.Н.Тагиле. Строительство гаража осуществлялось отцом в конце 90-х годов прошлого века, земельный участок под его строительство был выделен администрацией города. Коммунальные платежи за пользование гаража вносил отец, а после его смерти истец. Его сестра МАРКОВА Н.Г. на гаражный бокс никогда не претендовала
В то же время, против удовлетворения встречного иска не возражал.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску МАРКОВА Н.Г. в судебное заседание не явилась, направив на имя суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что на заявленных требованиях настаивает (л.д.74).
В исковом заявлении МАРКОВОЙ Н.Г. указано, что она является наследником первой очереди по закону после смерти отца Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследственное имущество, которое она и истец приняли в равных долях, поскольку являются наследниками первой очереди. Просила признать за ней право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс.
Представитель ответчика - муниципального образования «город Нижний Тагил», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела либо о его рассмотрении в отсутствие представителя.
Третье лицо ПОПОВА Л.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела либо о его рассмотрении в её отсутствие.
На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ПОПОВА В.Г., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г. (л.д. 6).
Факт родства между наследодателем Г. и ПОПОВЫМ В.Г. и МАРКОВОЙ Н.Г., как между отцом и сыном и отцом и дочерью соответственно, подтверждается свидетельствами о рождении последних, копией заключения брака Н. с М., после заключения которого, ей присвоена фамилия «МАРКОВА» и материалами наследственного дела (л.д.29-50).
ДД.ММ.ГГГГ ПОПОВ В.Г. и МАРКОВА Н.Г. обратились к нотариусу Н. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс № (условно) после смерти Г., в чем им было отказано, поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный гараж (л.д.20).
На основании статьи 105 Гражданского Кодекса РСФСР, в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 года, в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество наследуется по закону и по завещанию. Имущество наследуется по закону при отсутствии завещания.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании обращения инвалидов о строительстве гаражей боксов для личного автотранспорта, Постановлением главы администрации г. Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ за №, Г., инвалиду <...> группы разрешена установка металлического гаража для хранения личного автотранспорта в <адрес> административном районе города (л.д.8). В дальнейшем, на основании вышеуказанного постановления Главным управлением архитектуры и градостроительства произведено оформление документов ПОПОВУ В.Г. для установки металлического гаража (л.д.7).
Предоставление земельного участка под установку гаража соответствует требованиям законодательства и ни одной из сторон не оспорен. Его исполнение подтверждается копией карточки технического учета на гаражный бокс № (условно) в № в районе жилого <адрес> (л.д.13-18), кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80), копией топографического плана города от 1994 года, согласно которому во дворе <адрес> расположены гаражи и указано место установки металлического гаража Г. и справкой ФСГОУП «Областной центр недвижимости» - «Нижнетагильское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 19, 80).
Названные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что хотя Г. юридически не оформил свое право собственности на гаражный бокс, но фактически являлся его собственником, возведение и строительство которого было совершено на законных основаниях, а, следовательно, это имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.
После смерти наследодателя Г. нотариусом Н. заведено наследственное дело, в соответствии с которым его дети ПОПОВ В.Г. и МАРКОВА Н.Г. заявили о себе как о наследниках по закону на оставшееся имущество в виде <...> доли квартиры под № в <адрес> в городе Нижнем Тагиле, и денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в Нижнетагильском отделении № Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в равных долях (л.д. 28, 29-50).
В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что спорный гаражный бокс находился в единоличной собственности Г., и наследники первой очереди по закону после его смерти - ПОПОВ В.Г. и МАРКОВА Н.Г. приняли наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, они приняли и наследственное имущество в виде гаражного бокса № (условно) в районе жилого <адрес>, в МКР № в городе Нижний Тагил.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании за ПОПОВЫМ В.Г. и МАРКОВОЙ Н.Г. права собственности на <...> долю за каждым в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Г. на гаражный бокс № в районе жилого дома № по ул.Фрунзе, в МКР № в городе Нижний Тагил подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПОПОВА В.Г. и МАРКОВОЙ Н.Г. удовлетворить.
Признать право собственности ПОПОВА В.Г. на <...> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс под номером № площадью <...> кв.метра, расположенный в МКР № в районе жилого дома № по <адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности МАРКОВОЙ Н.Г. на <...> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс под номером № площадью <...> кв.метра, расположенный в МКР <...> в районе жилого дома № по улице Фрунзе в городе Нижний Тагил Свердловской области, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья - Н.Ю. ОСИПОВА