Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2011 ~ М-452/2011 от 31.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 26 » сентября 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютина Т.В. к Малютину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с данным иском указав, что по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией м.р.Нефтегорский, ее семье, в т.ч. мужу Малютину А.В. и сыну Д., была предоставлена квартира по адресу <адрес>. В октябре 2007 года муж уволился с работы и уехал к своим родителям в <адрес>, где проживает до настоящего времени, вывез все свои вещи из квартиры. Такое решение было добровольным. С того времени им не предпринималось никаких попыток ни по оплате кредита, взятого на ремонт квартиры и оформленного на его имя, ни по оплате жилищно-коммунальных услуг. Все эти обязательства несла она и ее отец, являвшийся поручителем по кредитному договору. В ноябре 2007 года брак с ответчиком был расторгнут. С января 2010 года он работает в <адрес>, работа носит сменный характер, что позволяет ему проживать за пределами города. В связи с этим просила признать его утратившим право пользования указанной квартирой.

В судебном заседании истица свои требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что за все время ответчик никаких попыток вселиться в квартиру не предпринимал, препятствий в проживании ему не чинилось, доступ в квартиру не ограничивался. Последнее общение с ним состоялось в марте 2011 года по месту его нынешнего проживания.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо объяснений или возражений по существу иска не представил.

Администрация м.р.Нефтегорский оставляла разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между администрацией м.р.Нефтегорский и Малютиной Т.В. был заключен договор социального найма жилого помещения, на основании которого она вместе с мужем Малютиным А.В. и сыном Д. вселилась в квартиру по адресу <адрес> (л.д. 6-10). Согласно справке МУП <адрес> «Управляющая компания» они в настоящее время зарегистрированы по данному адресу (л.д. 11). Вместе с тем по сведениям администрации с.п.Фрунзенское м.р.Большеглушицкий Малютин А.В. с октября 2007 года проживает по адресу <адрес> (л.д. 48). Из справки ООО ЧОО «<данные изъяты>» следует, что Малютин А.В. работает в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение организации <адрес> (л.д. 47). Брак между Малютиными А.В. и Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Представленными истицей квитанциями подтверждается оплата ей жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2007 года по июль 2011 года исходя из количества зарегистрированных в <адрес> человека (л.д. 30-45). Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, он был заключен с Малютиным А.В. с поручительством Н. (л.д. 12-14).

В судебном заседании установлено, что стороны являются нанимателями квартиры по адресу <адрес>, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению нормы о социальном найме жилого помещения.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать его сохранность, поддерживать надлежащее состояние, проводить текущий ремонт; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).

В соответствии со ст.20 ГК РФ и «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. В соответствии с п/п.«е» п.31 указанных Правил одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Статьей 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма. При этом отсутствие у такого лица в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ответчик фактически около 4-х лет в спорной квартире не проживает, обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не выполняет, проживает в другом районе <адрес>, более 1,5 лет работает в организации, находящейся в <адрес>. Отсутствие ответчика по месту регистрации также косвенно подтверждается погашением за него кредита (л.д. 15-29). Как усматривается из объяснений истицы, он ушел из квартиры добровольно, забрав все свои вещи. Доказательств того, что ему чинились какие-либо препятствия в пользовании спорной квартирой, и им предпринимались какие-либо действия по решению вопроса об устранении этих препятствий и вселении в нее, не представлено.

С учетом совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, в связи с чем имеются основания считать его утратившим право пользования данным жилым помещением на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Малютина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Малютина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

2-523/2011 ~ М-452/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малютина Т.В.
Ответчики
Малютин А.В.
Другие
Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на сайте суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
31.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2011Передача материалов судье
31.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее