Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2014 ~ М-821/2014 от 04.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014 года                         г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Жукова К.М.,

при секретаре         Селявко М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клишина С. В. к Маркову Н. А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Клишин С.В. обратился к Маркову Н.А. о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи принадлежавшего Клишину С.В. на праве собственности автомобиля «Тойота Спринтер Марино» р/н Т 351 ЕЕ / 124, на основании ПТС 24 № КС № 228513. В тот же день истец передал автомобиль, ключи и все документы покупателю Маркову Н.А.. Согласно условиям договора покупатель обязан выплачивать стоимость автомобиля 170000 рублей в следующем порядке: ежемесячно по 5000 рублей до полного погашения, что подтверждается копией расписки Маркова Н.А.. До настоящего времени ответчик свои обязательства по выплате указанной цены исполнил в размере 50000 рублей (за 10 месяцев - с июля 2012 г. по апрель 2013 г. включительно), а также в размере 3000 рублей за май 2013 г., а всего в размере 53000 рублей. Так как договор заключен в июле 2012 года, соответственно обязанность ответчика по выплате ежемесячных платежей распространяется на все полные месяцы, начиная с месяца заключения договора и до марта 2014 года включительно, что составляет 21 месяц (в 2012 г. - с июля по декабрь включительно, полностью 2013 г., 2014 год - с января по март включительно). На момент подачи иска ответчиком по договору купли-продажи не исполнена обязанность по выплате 52000 рублей (из расчета 5000 * 10 месяцев + 2000 рублей за май 2013 г.), а также за ответчиком остается задолженность в размере 67000 рублей, по которой срок оплаты (рассрочки) наступит в будущем.

В судебном заседании истец Клишин С.В. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному делу.

В судебное заседание ответчик Марков Н.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. По сообщению его матери Марков Н.А�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Клишина С. В. к Маркову Н. А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, в связи с отказом от данных исковых требований.

    Разъяснить Клишину С. В., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                 К.М.Жуков